2026年最佳雅思IELTS寫作回饋App與作文檢查工具，誠實比較

IELTS Mentor AI是我們開發的App，也是本頁討論的產品之一。我們盡量保持公平；做決定前，請查看每個產品自己目前的頁面。

Writing在IELTS.org列出的2024～2025年40個Academic（學術組）國籍中，有31個是平均分數最低的單科測驗（整理後的數據），也是工具如果言之鑿鑿卻出錯，造成傷害最大的一項。下面12個產品都說明可以為IELTS Writing評分。它們的差別在於接受哪些Task、是依考試本身的評分項目評分，還是依文法檢查工具心目中的好英文評分，以及是否有手機版。

本頁內容

• Writing檢查工具真正重要的事
• 這份清單的整理方式
• 12個產品（依適合程度排序）
• 比較
• 這些當中哪一個適合你
• 為什麼這份清單不是從1排到12
• AI助理的推薦
• 我們自己的App的真實定位
• 實際的選擇方式

Writing檢查工具真正重要的事

4個評分項目的名稱。IELTS Writing依Task Achievement（Task 1）或Task Response（Task 2）、Coherence and Cohesion、Lexical Resource，以及Grammatical Range and Accuracy評分，每一項的權重相同（IELTS.org，IELTS的評分方式）。列出這些名稱的工具，其回饋是依據評分標準建立的。只談「grammar, vocabulary and structure」（文法、詞彙和結構）的工具，也許是很好的校對工具，卻仍然看不出一篇作文為什麼得到那個分數。

兩個Task都要有，而且是對的Task 1。Task 1在Academic是針對圖表、曲線圖、表格、流程圖或地圖寫至少150字，在General Training是書信；Task 2在兩者都是至少250字的作文（IELTS.org，Academic Writing形式）。只接受作文的檢查工具，會讓三分之一的測驗沒有被評分。

對照圖表的數字。Task 1最常見的毛病，是報告誤讀了數據。只有掌握圖表數字的工具，才能檢查你寫的關於2010年的句子是否屬實。很少有工具做得到。

要有分數區間，也要有理由。考官以整分或半分報告，而且兩位考官對同一篇作文的解讀可能相差半分。機器給出的單一數字，是披著結果外衣的猜測；從嚴格到寬鬆的分數區間，再加上影響每個評分項目的句子，才是你可以據以行動的東西。

你擁有的平台。大多數檢查工具是網站。坐在書桌前沒問題，在公車上就不方便。如果你用手機練習，下面的清單會告訴你哪些產品有商店頁面，哪些沒有。

你的作文會被怎麼處理。這12個產品，包括我們的在內，沒有一個在產品頁面上說明你提交的寫作會保存多久。在貼上你在意的作品之前，值得先問清楚。

這份清單的整理方式

以下所有資訊都來自各產品自己的App Store頁面、Google Play頁面或官方網站，閱讀日期為2026年9月18日；其中Writing9、IELTS Writing Checker和Cathoven的官方網站，閱讀日期為2026年10月4日，皆記錄在本網站的競爭產品資料檔中。沒有使用評論網站或其他整理文章，也沒有把評分當作排名的依據。我們沒有實際比較測試這些產品，所以這裡沒有任何品質判斷；產品自己的資料沒有說明的地方，本頁寫「未說明」，不做猜測。列出的產品中有一個是我們開發的，所以揭露聲明放在最上方。

12個產品（依適合程度排序）

專為IELTS Writing設計，兩個Task都有，並列出評分項目名稱

IELTS Writing Checker的首頁說明這是一個AI檢查工具，可檢查「Task 1 reports, Task 1 letters, and Task 2 essays」（Task 1的報告、Task 1的書信，以及Task 2的作文），並給出「an estimated IELTS band score (0-9)」（IELTS的預估分數，0到9），還說：「We evaluate your writing across all four official IELTS criteria: Task Achievement, Coherence & Cohesion, Lexical Resource, and Grammatical Range & Accuracy.」（我們依4個官方IELTS評分項目評估你的寫作：Task Achievement、Coherence & Cohesion、Lexical Resource，以及Grammatical Range & Accuracy）。它也說明有錯誤標示、對反覆出現的錯誤所做的分析、教練課程和詞彙練習。僅有瀏覽器版；找不到商店頁面（2026年10月4日閱讀）。

適合對象：適合使用瀏覽器，想讓Task 1報告、Task 1書信和Task 2作文依全部4個列出名稱的評分項目檢查的人；不適合想用手機App的人，因為我們找不到它的商店頁面。

Speechful的Writing評分頁面說明為Task 1和Task 2評分，並列出Coherence、Grammatical Range和Lexical Resource作為寫作的評分項目；我們閱讀的頁面上沒有列出Task Achievement。Speechful也說明有Part 1～3的Speaking考官和有計時的Reading測驗，並與真人老師做對比。僅有瀏覽器版；找不到商店頁面（2026年9月18日閱讀）。

適合對象：適合使用瀏覽器，想在同一個地方為Task 1和Task 2評分，並使用Speaking考官和有計時的Reading測驗的人；它的Writing頁面只列出4個評分項目中的3個，而且我們找不到它的商店頁面。

我們的App。IELTS Mentor AI在有計時的編輯器中為Task 1（Academic的圖表、曲線圖、表格和地圖，以及General Training的書信）和Task 2評分；每個Task都依4個Writing評分項目評分，結果是從嚴格到寬鬆的分數區間，並附有Examiner’s Summary（考官總評），另有Data Accuracy（數據準確度）檢查，會把Task 1報告中的數字與圖表的數據做比對。它也依4個評分項目為Speaking（口說）評分，並為完整的Reading（閱讀）和Listening（聽力）測驗評分。支援iOS與Android。這是付費App。

適合對象：適合使用iPhone或Android，想讓兩個Writing Task都依4個列出名稱的評分項目評分並得到分數區間，並檢查Task 1的數字是否符合圖表的人；不適合想用瀏覽器工具、真人考官或其他語言介面的人。

專為IELTS Writing設計，頁面上沒有列出評分項目名稱

Cathoven（網頁工具）的首頁常見問題（2026年10月4日閱讀）回答「What IELTS skills can I practice?」（我可以練習哪些IELTS技能？）時說：「All four skills: Writing (Task 1 and Task 2, Academic and General Training), Speaking (all three parts), Reading (IELTS-format), Listening」（四項技能，包括Writing的Task 1和Task 2、Academic和General Training，Speaking的全部三個部分，IELTS格式的Reading，以及Listening）。Writing工具在官方網站上；Cathoven的兩個Android App只說明Speaking，它的下載頁面在2026年9月18日把iOS列為尚未推出。首頁沒有列出Writing評分項目的名稱。

適合對象：適合使用瀏覽器，想練Academic或General Training Writing，並在同一個網站上有Speaking、Reading和Listening的人；不適合想在手機上練Writing的人，因為它的Android App只說明Speaking；它依哪些Writing評分項目評分，從首頁看不清楚。

Engnovate的首頁列出IELTS Writing測驗、Task 1和Task 2的評估與產生工具，以及Writing分數計算機，另有Reading和Listening測驗，以及3個獨立的Speaking部分檢查工具。它的Speaking檢查工具的結果頁面標有官方評分項目，另外加上Task Response；我們閱讀的頁面沒有顯示Writing工具自己的評分項目。僅有瀏覽器版；找不到行動App；有與Preply合作的連結，提供真人老師（2026年9月18日閱讀）。

適合對象：適合使用瀏覽器，想使用Task 1和Task 2的評估，旁邊有Reading和Listening測驗，以及三個獨立的Speaking部分檢查工具的人；它的Writing工具依哪些評分項目評分，從它的頁面看不清楚，而且我們找不到手機App。

Writing9的首頁說明可檢查「letters from Task 1 General, charts from Task 1 Academic and essays from Task 2 General/Academic」（Task 1 General的書信、Task 1 Academic的圖表，以及Task 2 General或Academic的作文），「in seconds」（幾秒內）給出分數，並提供該如何改進的報告。它的示範頁面顯示4個評分項目的標題（「Coherence and Cohesion」、「Lexical resource」、「Grammatical Range」、「Task Achievement」），但沒有說明分數區間。僅有瀏覽器版；找不到商店頁面或商店按鈕。首頁於2026年10月4日閱讀；示範頁面於2026年10月15日閱讀。直接比較：IELTS Mentor AI與Writing9比較。

適合對象：適合使用瀏覽器，想檢查書信、Task 1圖表和Task 2作文，並在示範頁面看到4個評分項目標題的人；不適合手機使用者，而且它是否給出分數區間，並未說明。

Writing與Speaking並列，未逐項列出Task

British Council（英國文化協會）的IELTS Ready是網頁平台，不是App，它的比較表顯示，在較高的層級有Writing和Speaking的分數，以及會給出四項技能分數的完整模擬考試。頁面沒有詳細說明Writing如何評分。僅有瀏覽器版；兩個商店都沒有這個名稱的App（2026年9月18日閱讀）。

適合對象：適合使用瀏覽器，想在一場回傳4個科目分數的完整模擬考試中，取得Writing和Speaking分數的人；它的Writing如何評分，從頁面看不清楚，也不適合使用手機App的人。

IELTS Prep - TalkFace的App Store頁面說明有「IELTS Writing Tutor: Improve your writing skills with expert feedback and band score on IELTS Essays」（IELTS Writing老師：透過專家回饋和IELTS作文的分數，提升你的寫作能力），以及可以「fully simulate IELTS Speaking and Writing exams」（完整模擬IELTS Speaking與Writing考試）的模擬考試。Task 1沒有逐項列出，評分項目也沒有列出名稱。有iOS版（2026年9月18日閱讀）。

適合對象：適合使用iPhone，想取得附Band分數的作文回饋，並有Speaking和Writing模擬考試的人；它是否涵蓋Task 1並未說明，也沒有列出評分項目的名稱，而且不適合Android使用者。

SmallTalk2Me的官方網站在Speaking模擬器旁邊連結到一個獨立的IELTS Writing模擬器；Speaking頁面列出全部4個Speaking評分項目的名稱，以及1到9之間的單一預測分數，而Writing工具的Task和評分項目，在我們閱讀的頁面上沒有說明。僅有瀏覽器版，可在手機瀏覽器中使用；找不到商店頁面（2026年10月3日閱讀）。

適合對象：適合想在Speaking模擬器旁邊有Writing模擬器，而且能接受用手機瀏覽器而不是商店App的人；它接受哪些Writing Task，或依什麼評分，從我們閱讀的頁面看不清楚。

Stimuler的網站頁面標題是「IELTS Prep App - Speaking, Writing & Reading Practice」（IELTS備考App：Speaking、Writing與Reading練習），所以有宣稱涵蓋Writing；我們閱讀的頁面詳細說明了Speaking的評分項目和模擬考試，卻沒有說明為哪些Writing Task評分，或依據什麼評分。支援iOS與Android（2026年10月3日閱讀）。

適合對象：適合使用iPhone或Android，主要需求是Speaking，官方網站上也列有Writing的人；它為哪些Writing Task評分、依什麼評分，並未說明。

不是為了IELTS Writing評分而設計

Duolingo的商店頁面把練習「speaking, reading, listening & writing」（說話、閱讀、聽力和寫作）說明為涵蓋40種語言的一般技能，完全沒有提到IELTS、分數或Writing Task；它是語言課程，不是Writing檢查工具。

適合對象：適合想在手機或瀏覽器上做一般語言練習的人；不適合需要IELTS Writing評分的人，因為它的商店頁面從未提到IELTS或Band分數。

TestGlider的官方網站IELTS專區涵蓋四項技能，但它在App Store和Google Play的商店頁面都只說明TOEFL備考，包括TOEFL Writing，完全沒有提到IELTS。如果你為了IELTS Writing而下載這個App，請先閱讀商店頁面。

適合對象：適合使用它的App準備TOEFL的人；不適合想從商店頁面取得IELTS Writing的人，因為它的IELTS資料在官方網站上，而它的Writing工具依什麼評分，從我們閱讀的頁面看不清楚。

老師預約平台（italki、Preply、Cambly）又是另一回事：由真人老師為你的作文評分，按堂預約，沒有自動檢查工具，它們自己的商店頁面也沒有宣稱涵蓋IELTS。對於需要重新思考的Task 2，好老師勝過本頁任何工具；但它們沒有一個是你半夜可以使用的檢查工具。

比較

表格中的每個項目呈現的都是產品自己的商店頁面或官方網站所說的內容，確認日期見上方各產品的說明。「未說明」表示資料沒有提到，不表示沒有這項功能。

這些當中哪一個適合你

這個表格從你的情況出發，而不是從某個產品出發。它只使用上面各個項目和比較表中的事實，所以「先看」是告訴你該先看哪裡，不是下結論，最後仍以產品自己目前的頁面為準。

為什麼這份清單不是從1排到12

排名意味著我們把同樣的作文餵給12個檢查工具，並把分數與考官的評分做了比較。我們沒有這麼做，而假裝有的頁面，正是本網站叫你不要相信的那種資料來源。排列順序反映的是範圍：各產品自己的資料宣稱它做得到多少Writing考生需要的事，列出評分項目名稱、兩個Task都接受的產品排在前面，完全不為IELTS Writing評分的產品排在最後。每一組內依字母順序排列，每一組內依字母順序排列，我們自己的App排在該組最後，所以排列順序並不代表對它有任何宣稱。

AI助理的推薦

我們每週向4個AI助理問同樣關於IELTS App的問題，並把回答公布在資料頁面。2026年10月2日的完整檢查中，沒有針對選擇Writing工具的問題，所以這裡還沒有誠實的統計數字可以提供。2026年10月3日新增了2個問題，分別是「best app that marks IELTS writing task 1 and task 2 on the band criteria」（依評分標準為IELTS Writing Task 1和Task 2評分的最佳App）和「which tool gives IELTS writing feedback on the four criteria」（哪個工具會依4個評分項目提供IELTS Writing回饋）；下一次完整檢查之後，本頁會像Speaking整理清單一樣，載入AI助理在Writing方面最先提到哪些產品、引用哪些頁面。

我們自己的App的真實定位

IELTS Mentor AI依4個官方評分項目為兩個Writing Task評分，並把每一項報告成從嚴格到寬鬆的分數區間，附有Examiner’s Summary，而且Task 1還會對照圖表的數據檢查報告中的數字。這是付費iOS與Android App，介面只有英文；它不為General Training的Reading評分，沒有真人考官參與，而且它的分數和本頁其他每一個工具的一樣，只是預估。如果你在書桌前練習Writing，想要瀏覽器上的檢查工具，上面有幾個產品比App更適合；本網站的作文檢查工具和Writing Task 1練習在瀏覽器中運作，免登入，檢查的是結構和數字，不是分數。

實際的選擇方式

從你比較弱的Task開始。如果問題在Task 1，就挑出依類型（報告、書信、圖表）說明Task 1的工具，並優先選擇會檢查數字的。如果問題在Task 2，就挑出列出Task Response和Coherence and Cohesion名稱的工具，因為一篇作文很少只因為文法而失敗。接著剔除不能在你寫作的地方運作的產品。然後在Writing評分標準工具中，閱讀評分標準在你的目標分數等級有哪些要求，並用它來評斷工具的回饋，而不是看它聽起來多麼鼓舞人心。總是找得到理由說Band 7的檢查工具，並沒有在幫你。