2026년 아이엘츠(IELTS) 라이팅 피드백 앱과 에세이 검사기, 솔직하게 비교

IELTS Mentor AI는 저희가 만드는 앱으로, 이 글에서 다루는 제품 중 하나입니다. 공정하게 쓰려고 노력했지만, 결정하기 전에 각 제품의 최신 페이지를 확인하세요.

Writing은 IELTS.org가 2024~2025년에 공개한 Academic(아카데믹 모듈) 응시자 국적 40개 중 31개에서 평균 점수가 가장 낮은 영역이며(정리한 수치), 도구가 자신 있게 틀렸을 때 가장 큰 피해를 줄 수 있는 영역이기도 합니다. 아래의 12개 제품은 모두 IELTS Writing 채점을 설명합니다. 이들은 어떤 과제를 받는지, 시험 자체의 평가 항목으로 채점하는지 아니면 문법 검사기가 생각하는 좋은 영어를 기준으로 채점하는지, 그리고 휴대전화에서 쓸 수 있는지에서 서로 다릅니다.

이 페이지에서 다루는 내용

• Writing 검사기에서 중요한 것
• 이 목록을 만든 방법
• 열두 가지 제품(적합한 순서)
• 비교
• 이 중 어떤 것이 맞을까요
• 이 목록에 1위부터 12위까지 순위를 매기지 않은 이유
• AI 어시스턴트가 추천하는 것
• 저희 앱의 솔직한 위치
• 실제로 고르는 법

Writing 검사기에서 중요한 것

네 가지 평가 항목의 이름. IELTS Writing은 Task Achievement(Task 1) 또는 Task Response(Task 2), Coherence and Cohesion, Lexical Resource, Grammatical Range and Accuracy로 채점되며, 비중은 모두 같습니다(IELTS.org, IELTS 채점 방식 상세). 이 항목을 명시한 도구는 채점 기준에 맞춰 피드백을 만든 것입니다. “grammar, vocabulary and structure”(문법, 어휘, 구조)를 이야기하는 도구는 좋은 교정자일 수는 있어도 에세이가 왜 그 점수를 받는지는 놓칠 수 있습니다.

두 과제, 그리고 알맞은 Task 1. Task 1은 Academic에서는 차트, 그래프, 표, 과정도, 지도에 대해 150단어 이상, General Training에서는 편지이며, Task 2는 두 시험 모두 250단어 이상의 에세이입니다(IELTS.org, Academic Writing 형식). 에세이만 받는 검사기를 쓰면 Writing 시험의 3분의 1 분량이 채점되지 않은 채 남습니다.

차트와 대조한 수치. Task 1에서 가장 흔한 잘못은 데이터를 잘못 읽은 보고서입니다. 차트의 숫자를 갖고 있는 도구만 2010년에 대한 문장이 사실인지 확인할 수 있습니다. 그런 도구는 드뭅니다.

범위, 그리고 그 이유. 시험관은 0.5점 단위로 점수를 보고하며, 두 사람이 같은 에세이를 0.5점 차이로 읽을 수 있습니다. 기계가 내놓는 숫자 하나는 결과처럼 꾸민 추측입니다. 엄격한 시각부터 관대한 시각까지의 범위와 평가 항목마다 점수를 움직인 문장이 함께 나와야 행동에 옮길 수 있습니다.

가진 기기. 대부분의 검사기는 웹사이트입니다. 책상에서는 괜찮지만 버스에서는 불편합니다. 휴대전화로 연습한다면 아래 목록에서 어떤 제품에 스토어 페이지가 있고 어떤 제품에 없는지 알 수 있습니다.

에세이가 어떻게 처리되는지. 12개 중 저희 앱을 포함해 어느 곳도 제출한 글이 얼마나 오래 보관되는지를 제품 페이지에 밝히지 않습니다. 신경 써서 쓴 글을 붙여 넣기 전에 물어볼 만합니다.

이 목록을 만든 방법

아래 내용은 모두 각 제품의 App Store 페이지, Google Play 페이지 또는 웹사이트에서 가져온 것이며, 2026년 9월 18일에 읽었습니다. Writing9, IELTS Writing Checker, Cathoven의 웹사이트는 2026년 10월 4일에도 읽었으며, 이 사이트의 경쟁 제품 정보 파일에 기록되어 있습니다. 리뷰 사이트도, 다른 정리 글도 사용하지 않았고, 평점을 순위의 기준으로 쓰지도 않았습니다. 이 제품들을 서로 비교 테스트하지 않았으므로 여기의 어느 것도 품질 판단이 아니며, 제품의 자체 자료가 말하지 않는 내용은 추측하지 않고 “설명 없음”이라고 적었습니다. 저희는 이 제품 중 하나를 만들기 때문에 공개 문구를 맨 위에 두었습니다.

열두 가지 제품(적합한 순서)

IELTS Writing 전용, 두 과제, 평가 항목 명시

IELTS Writing Checker. 홈페이지는 “Task 1 reports, Task 1 letters, and Task 2 essays”(Task 1 보고서, Task 1 편지, Task 2 에세이)를 위한 AI 검사기를 설명하며 “an estimated IELTS band score (0-9)”(예상 IELTS 점수, 0~9점)를 돌려준다고 하고, 이렇게 말합니다. “We evaluate your writing across all four official IELTS criteria: Task Achievement, Coherence & Cohesion, Lexical Resource, and Grammatical Range & Accuracy.”(IELTS 공식 네 가지 평가 항목인 Task Achievement, Coherence & Cohesion, Lexical Resource, Grammatical Range & Accuracy 전체에 걸쳐 글을 평가합니다.) 오류 강조 표시, 반복되는 문제의 분석, 코치 레슨, 어휘 연습도 설명합니다. 브라우저 전용이며 스토어 페이지는 찾지 못했습니다. (2026년 10월 4일 열람)

적합한 경우: Task 1 보고서, Task 1 편지, Task 2 에세이를 네 가지 평가 항목 모두에 따라 점검받으려는 브라우저 사용자입니다. 스토어 페이지를 찾지 못했으므로 휴대전화 앱을 원하는 사람에게는 맞지 않습니다.

Speechful. Writing 채점기 페이지는 Task 1과 Task 2의 채점을 설명하고 Coherence, Grammatical Range, Lexical Resource를 Writing의 평가 항목으로 명시하며, Task Achievement는 읽은 페이지에 나오지 않습니다. Speechful은 Part 1~3용 Speaking 시험관과 시간 제한 Reading 테스트도 설명하고, 사람 강사와 스스로를 대비합니다. 브라우저 전용이며 스토어 페이지는 찾지 못했습니다. (2026년 9월 18일 열람)

적합한 경우: Task 1과 Task 2 채점에 더해 Speaking 시험관과 시간 제한 Reading 테스트도 한곳에서 원하는 브라우저 사용자입니다. Writing 페이지에는 네 가지 평가 항목 중 세 가지가 명시되어 있고, 스토어 페이지는 찾지 못했습니다.

저희 앱. IELTS Mentor AI는 시간 제한이 있는 편집기에서 Task 1(Academic의 차트, 그래프, 표, 지도와 General Training의 편지)과 Task 2를 채점합니다. 각 과제는 Writing의 네 가지 평가 항목으로 채점되어 엄격한 시각부터 관대한 시각까지의 점수 범위로 알려 주고, Examiner’s Summary(시험관 총평)가 함께 나오며, Data Accuracy(데이터 정확성) 확인은 Task 1 보고서의 수치를 차트의 데이터와 대조합니다. Speaking(스피킹)을 네 가지 평가 항목으로 채점하고 Reading(리딩)과 Listening(리스닝) 전체 시험도 채점합니다. iOS와 Android에서 사용할 수 있는 유료 앱입니다.

적합한 경우: Writing 두 과제를 네 가지 평가 항목으로 채점받아 점수 범위로 확인하고, Task 1의 수치를 차트와 대조해 점검하려는 iPhone 또는 Android 사용자입니다. 브라우저 도구, 사람 시험관, 다른 언어의 화면을 원하는 사람에게는 맞지 않습니다.

IELTS Writing 전용, 평가 항목은 페이지에 명시되지 않음

Cathoven(웹 도구). 2026년 10월 4일에 읽은 홈페이지 FAQ는 “What IELTS skills can I practice?”(어떤 IELTS 영역을 연습할 수 있나요?)라는 질문에 “All four skills: Writing (Task 1 and Task 2, Academic and General Training), Speaking (all three parts), Reading (IELTS-format), Listening”(네 영역 모두. Task 1과 Task 2의 Writing, 세 파트 전체의 Speaking, IELTS 형식의 Reading, 그리고 Listening)라고 답합니다. Writing 도구는 웹사이트에 있고, Cathoven의 Android 앱 두 개는 Speaking만 설명하며, 다운로드 페이지에는 2026년 9월 18일에 iOS가 준비 중으로 표시되어 있었습니다. 홈페이지는 Writing의 평가 항목을 명시하지 않습니다.

적합한 경우: Academic 또는 General Training Writing을 원하고, 같은 사이트에서 Speaking, Reading, Listening도 쓰려는 브라우저 사용자입니다. Android 앱은 Speaking만 설명하므로 휴대전화에서 Writing을 원하는 사람에게는 맞지 않으며, 어떤 Writing 평가 항목으로 채점하는지는 홈페이지만으로는 알 수 없습니다.

Engnovate. 홈페이지에는 IELTS Writing 테스트, Task 1과 Task 2 평가 및 생성 도구, Writing 점수 계산기가 나열되어 있으며, Reading과 Listening 테스트, 세 가지 별도 Speaking 파트 검사기도 함께 있습니다. Speaking 검사기의 결과 페이지에는 공식 평가 항목에 Task Response가 더해져 표시되지만, Writing 도구 자체의 평가 항목은 읽은 페이지에 나와 있지 않았습니다. 브라우저 전용이며 모바일 앱은 찾지 못했고, 사람 강사를 위한 Preply 제휴 링크가 있습니다. (2026년 9월 18일 열람)

적합한 경우: Reading, Listening 테스트와 세 가지 별도 Speaking 파트 검사기 옆에서 Task 1과 Task 2 평가를 원하는 브라우저 사용자입니다. Writing 도구가 어떤 평가 항목으로 채점하는지는 페이지만으로는 알 수 없고, 모바일 앱은 찾지 못했습니다.

Writing9. 홈페이지는 “letters from Task 1 General, charts from Task 1 Academic and essays from Task 2 General/Academic”(Task 1 General의 편지, Task 1 Academic의 차트, Task 2 General/Academic의 에세이)를 확인하고, “in seconds”(몇 초 만에) 점수와 개선할 점에 대한 리포트를 준다고 설명합니다. 데모 페이지에는 네 개의 평가 항목 제목(“Coherence and Cohesion”, “Lexical resource”, “Grammatical Range”, “Task Achievement”)이 나오며, 점수 범위는 설명하지 않습니다. 브라우저 전용이며 스토어 페이지나 배지는 찾지 못했습니다. (2026년 10월 4일 열람, 데모 페이지는 2026년 10월 15일 열람) 직접 비교: IELTS Mentor AI와 Writing9 비교.

적합한 경우: 편지, Task 1 차트, Task 2 에세이를 점검받고 데모 페이지에서 네 가지 평가 항목 제목을 확인하려는 브라우저 사용자입니다. 휴대전화 사용자에게는 맞지 않으며, 점수 범위를 알려 주는지는 알 수 없습니다.

Speaking과 함께 Writing을 다루며 과제는 항목별로 밝히지 않음

British Council IELTS Ready. 앱이 아니라 웹 플랫폼이며, 비교표에는 상위 등급에서 Writing과 Speaking 점수를, 그리고 네 영역 모두의 점수를 알려 주는 전체 모의고사를 제공한다고 되어 있습니다. 해당 페이지는 Writing 채점을 자세히 설명하지 않습니다. 브라우저 전용이며 두 스토어 어디에도 그 이름의 앱은 없습니다. (2026년 9월 18일 열람)

적합한 경우: 네 영역 점수를 돌려주는 전체 모의고사 안에서 Writing과 Speaking 점수를 얻으려는 브라우저 사용자입니다. Writing을 어떻게 채점하는지는 페이지만으로는 알 수 없고, 휴대전화 앱 사용자에게는 맞지 않습니다.

IELTS Prep - TalkFace. App Store 페이지는 “IELTS Writing Tutor: Improve your writing skills with expert feedback and band score on IELTS Essays”(IELTS Writing 튜터: 전문가 피드백과 IELTS 에세이 점수로 쓰기 실력을 높인다)와, “fully simulate IELTS Speaking and Writing exams”(IELTS Speaking과 Writing 시험을 완전히 재현한다)하는 모의고사를 설명합니다. Task 1은 항목별로 밝히지 않았고 평가 항목도 명시하지 않았습니다. iOS에서 사용할 수 있습니다. (2026년 9월 18일 열람)

적합한 경우: Speaking·Writing 모의고사와 함께 점수가 나오는 에세이 피드백을 원하는 iPhone 사용자입니다. Task 1을 다루는지는 알 수 없고, 평가 항목을 명시하지 않으며, Android에는 맞지 않습니다.

SmallTalk2Me. 사이트는 Speaking 시뮬레이터 옆에 별도의 IELTS Writing 시뮬레이터를 연결해 두었습니다. Speaking 페이지는 네 가지 Speaking 평가 항목을 모두 명시하고 1점에서 9점까지의 예상 점수 하나를 알려 주지만, Writing 도구의 과제와 평가 항목은 읽은 페이지에 설명되어 있지 않습니다. 브라우저 전용이지만 휴대전화 브라우저에서 사용할 수 있고, 스토어 페이지는 찾지 못했습니다. (2026년 10월 3일 열람)

적합한 경우: Speaking 시뮬레이터 옆에 Writing 시뮬레이터를 두고 싶고, 스토어 앱이 아니라 휴대전화 브라우저로 충분한 사용자입니다. 읽은 페이지만으로는 어떤 Writing 과제를 받는지, 무엇을 기준으로 채점하는지 알 수 없습니다.

Stimuler. 웹사이트 페이지의 제목이 “IELTS Prep App - Speaking, Writing & Reading Practice”(Speaking, Writing, Reading 연습용 IELTS 준비 앱)이므로 Writing을 내세우는 것이지만, 읽은 페이지는 Speaking 평가 항목과 모의고사를 자세히 설명할 뿐 어떤 Writing 과제를 어떤 기준으로 채점하는지는 설명하지 않습니다. iOS와 Android에서 사용할 수 있습니다. (2026년 10월 3일 열람)

적합한 경우: 주된 필요가 Speaking이고 사이트에 Writing이 명시된 정도면 되는 iPhone 또는 Android 사용자입니다. 어떤 Writing 과제를 무엇으로 채점하는지는 알 수 없습니다.

IELTS Writing 채점용으로 만들어지지 않은 제품

Duolingo. 스토어 페이지는 40개 언어에 걸쳐 일반 기술로서의 “speaking, reading, listening & writing”(말하기, 읽기, 듣기, 쓰기) 연습을 설명하고 IELTS, 점수, Writing 과제는 한 번도 언급하지 않습니다. 언어 강좌이지 Writing 검사기가 아닙니다.

적합한 경우: 휴대전화나 브라우저에서 일반 언어 연습을 하려는 사람입니다. 스토어 페이지에 IELTS도 점수도 나오지 않으므로 IELTS Writing 채점이 필요한 사람에게는 맞지 않습니다.

TestGlider. 웹사이트의 IELTS 항목은 네 영역을 다루지만, App Store와 Google Play 페이지는 둘 다 TOEFL Writing을 포함한 TOEFL 준비만 설명하고 IELTS는 한 번도 언급하지 않습니다. IELTS Writing을 위해 앱을 내려받는다면 스토어 페이지를 먼저 읽으세요.

적합한 경우: 앱을 쓰는 TOEFL 응시자입니다. IELTS 자료는 웹사이트에 있으므로 스토어 페이지를 보고 IELTS Writing을 찾는 사람에게는 맞지 않으며, Writing 도구가 무엇을 채점하는지는 읽은 페이지만으로는 알 수 없습니다.

강사 마켓플레이스(italki, Preply, Cambly)는 또 다른 종류입니다. 에세이를 채점해 줄 수 있는 사람 선생님을 수업 단위로 예약하며, 자동 검사기도 없고 스토어 페이지에 IELTS를 내세우는 내용도 없습니다. 다시 생각해야 하는 Task 2라면 좋은 선생님이 이 페이지의 어떤 도구보다 낫지만, 한밤중에 쓸 수 있는 검사기는 아닙니다.

비교

모든 칸은 위의 각 항목에 적은 날짜에 확인한 대로, 각 제품의 스토어 페이지나 웹사이트가 말하는 내용을 적은 것입니다. “설명 없음”은 자료가 말하지 않는다는 뜻이며, 그 기능이 없다는 뜻이 아닙니다.

이 중 어떤 것이 맞을까요

이 표는 제품이 아니라 자신의 상황에서 출발합니다. 위의 항목과 비교표에 있는 사실만 사용하므로 “먼저 볼 제품”은 어디부터 살펴볼지를 알려 줄 뿐 평가가 아니며, 결정은 각 제품의 최신 페이지가 합니다.

이 목록에 1위부터 12위까지 순위를 매기지 않은 이유

순위를 매기려면 같은 에세이를 검사기 12개에 넣고 점수를 시험관의 점수와 비교했어야 합니다. 저희는 그렇게 하지 않았고, 그런 척하는 페이지는 이 사이트가 믿지 말라고 말하는 바로 그런 출처일 것입니다. 순서가 나타내는 것은 범위입니다. Writing 응시자에게 필요한 것 중 각 제품의 자체 자료가 얼마만큼을 한다고 내세우는지를 기준으로, 평가 항목을 명시하고 두 과제를 모두 받는 제품을 먼저, IELTS Writing을 아예 채점하지 않는 제품을 마지막에 두었습니다. 각 묶음 안에서는 알파벳순이며, 저희 앱은 묶음의 맨 끝에 두었으므로 순서가 저희 앱에 대한 주장은 전혀 아닙니다.

AI 어시스턴트가 추천하는 것

저희는 AI 어시스턴트 네 곳에 IELTS 앱에 관한 같은 질문을 매주 하고 그 답변을 데이터 페이지에 공개합니다. 2026년 10월 2일의 전체 실행에는 Writing에 관한 앱 선택 질문이 없었으므로, 지금은 정직하게 밝힐 집계가 없습니다. 10월 3일에 두 질문이 추가되었습니다. “best app that marks IELTS writing task 1 and task 2 on the band criteria”(Task 1과 Task 2를 평가 항목 기준으로 채점해 주는 가장 좋은 IELTS Writing 앱)와 “which tool gives IELTS writing feedback on the four criteria”(네 가지 평가 항목으로 IELTS Writing 피드백을 주는 도구는 무엇인가)입니다. 다음 전체 확인 뒤에 이 부분에는 Speaking 비교 글처럼 어시스턴트가 Writing에서 가장 먼저 꼽는 제품과 인용하는 페이지가 실릴 것입니다.

저희 앱의 솔직한 위치

IELTS Mentor AI는 두 Writing 과제를 모두 공식 네 가지 평가 항목으로 채점해 각각을 엄격한 시각부터 관대한 시각까지의 범위로 알려 주고, Examiner’s Summary와 함께, Task 1에서는 보고서의 수치를 차트의 데이터와 대조해 확인합니다. IELTS Mentor AI는 iOS·Android용 유료 앱이며 앱 화면은 영어로만 되어 있습니다. General Training Reading은 채점하지 않고, 사람 시험관이 관여하지 않으며, 이 페이지의 다른 모든 도구와 마찬가지로 점수는 추정치입니다. Writing 연습을 책상에서 하고 브라우저 검사기를 원한다면 위의 여러 제품이 앱보다 잘 맞습니다. 이 사이트의 에세이 검사기와 Task 1 연습은 로그인 없이 브라우저에서 실행되며 점수가 아니라 구조와 수치를 확인합니다.

실제로 고르는 법

더 약한 과제에서 시작하세요. Task 1이 문제라면 Task 1을 유형별(보고서, 편지, 차트)로 설명하는 도구를 후보로 삼고, 수치를 확인하는 도구를 우선하세요. Task 2가 문제라면 Task Response와 Coherence and Cohesion을 명시하는 도구를 후보로 삼으세요. 에세이는 문법만으로 실패하는 일이 드물기 때문입니다. 그런 다음 쓰는 곳에서 실행되지 않는 제품을 제외하세요. 그런 다음 Writing 채점 기준 도구에서 목표 점수에 무엇이 요구되는지 읽고, 도구의 피드백을 얼마나 격려하는 것처럼 들리는지가 아니라 그 기준에 비추어 판단하세요. 언제나 7점이라고 말할 이유를 찾아내는 검사기는 도움이 되지 않습니다.