2026年のIELTS Writingフィードバックアプリとエッセイチェックツールを公平に比較

IELTS Mentor AIは私たちが開発しているアプリで、このページで取り上げる製品の1つです。公平を心がけていますが、決める前に各製品の最新のページを確認してください。

Writingは、IELTS.orgが2024〜2025年について掲載している40のAcademic（アカデミック・モジュール）の国籍のうち31で、平均バンドがもっとも低いセクションです（数字のまとめ）。また、ツールが自信たっぷりに間違えることで、もっとも害を及ぼしうるセクションでもあります。以下の12の製品は、どれもIELTS Writingの採点をうたっています。違いは、どのTaskを扱うか、試験自身の評価項目で採点するのか、文法チェッカーが考える「よい英語」で採点するのか、そしてスマートフォンで使えるかどうかです。

このページの内容

• Writingチェッカーで大切なこと
• このリストの作り方
• 12の製品（合う順）
• 比較
• この中で自分に合うのはどれか
• このリストに1位から12位の順位をつけない理由
• AIアシスタントのおすすめ
• 私たちのアプリの正直な位置づけ
• 実際の選び方

Writingチェッカーで大切なこと

4つの評価項目が、名前で挙がっていること。IELTS Writingは、Task Achievement（Task 1）またはTask Response（Task 2）、Coherence and Cohesion、Lexical Resource、Grammatical Range and Accuracyの4つで採点され、重みはすべて同じです（IELTS.org、IELTSの採点の詳細）。これらを挙げているツールは、採点基準にもとづいてフィードバックを作っています。「grammar, vocabulary and structure」（文法、語彙、構成）の話しかしないツールは、よい校正者であっても、エッセイがなぜそのスコアになるのかを見逃しているかもしれません。

両方のTaskと、正しいTask 1。Task 1は、Academicではチャート、グラフ、表、工程図、地図について150語以上、General Trainingでは手紙で、Task 2はどちらも250語以上のエッセイです（IELTS.org、Academic Writingの形式）。エッセイしか受け付けないチェッカーは、Writingのテストの3分の1が採点されないままになります。

グラフと照らし合わせた数値。Task 1でもっともよくある欠点は、データを読み間違えたレポートです。2010年についての文が正しいかどうかを確認できるのは、グラフの数値を持っているツールだけです。そうしたツールは多くありません。

幅と、その理由。試験官は0.5刻みのバンドで報告し、2人の試験官が1つのエッセイを0.5違いで読むこともあります。機械が出す1つの数字は、結果の顔をした推測です。評価項目ごとにスコアを動かした文がついた、厳しめから甘めまでの幅のほうが、行動に移せます。

自分が持っている端末。チェッカーの多くはウェブサイトです。机に向かうときはそれで問題ありませんが、バスの中では使いにくいものです。スマートフォンで練習するなら、下のリストで、どの製品にストアページがあり、どれにないかがわかります。

エッセイがどう扱われるか。12の製品のどれも、私たちのものも含め、製品ページに、提出した文章がどのくらいの期間保存されるかを書いていません。大切な文章を貼りつける前に、尋ねてみる価値があります。

このリストの作り方

以下の事実はすべて、各製品のApp Storeのページ、Google Playのページ、または公式サイトから得たもので、2026年9月18日に閲覧し、Writing9、IELTS Writing Checker、Cathovenの公式サイトについては2026年10月4日に閲覧しました。このサイトの競合情報ファイルに記録してあるとおりです。レビューサイトや、ほかのまとめ記事は使っておらず、評価の数値を順位の根拠にもしていません。これらの製品を互いにテストして比べたことはないため、ここには品質についての判断は含まれていません。製品の資料に書かれていない点は、推測せず「説明なし」と書いています。私たちはその1つを開発しているため、開示を冒頭に置いています。

12の製品（合う順）

IELTS Writing向けに作られ、両方のTaskに対応し、評価項目を明示している

IELTS Writing Checker。トップページには、「Task 1 reports, Task 1 letters, and Task 2 essays」（Task 1のレポート、Task 1の手紙、Task 2のエッセイ）を対象とするAIチェッカーで、「an estimated IELTS band score (0-9)」（推定のIELTSバンドスコア、0〜9）を返すと書かれており、さらに「We evaluate your writing across all four official IELTS criteria: Task Achievement, Coherence & Cohesion, Lexical Resource, and Grammatical Range & Accuracy.」（公式のIELTSの4つの評価項目、Task Achievement、Coherence & Cohesion、Lexical Resource、Grammatical Range & Accuracyのすべてで、文章を評価します）と述べています。誤りのハイライト、繰り返し出る点の分析、コーチによるレッスン、語彙の練習も説明されています。ブラウザーのみで、ストアページは見つかりませんでした（2026年10月4日閲覧）。

向いている人：Task 1のレポート、Task 1の手紙、Task 2のエッセイを、名前の挙がった4つの評価項目すべてで確認したいブラウザーのユーザー向けです。ストアページが見つからなかったため、スマートフォンのアプリを求める人には向きません。

Speechful。Writingの採点ページには、Task 1とTask 2を採点すると書かれており、Writingの評価項目として、Coherence、Grammatical Range、Lexical Resourceが挙がっています。Task Achievementは、読んだページには挙がっていません。Speechfulは、Part 1〜3のSpeaking試験官と、時間制限のあるReadingテストも説明し、人間の講師との違いも示しています。ブラウザーのみで、ストアページは見つかりませんでした（2026年9月18日閲覧）。

向いている人：Task 1とTask 2の採点に加え、Speakingの試験官と時間制限のあるReadingテストも1か所で使いたいブラウザーのユーザー向けです。Writingのページが挙げている評価項目は4つのうち3つで、ストアページは見つかりませんでした。

私たちのアプリ。IELTS Mentor AIは、Task 1（Academicのチャート、グラフ、表、地図と、General Trainingの手紙）とTask 2を、時間つきのエディターで採点します。各TaskはWritingの4つの評価項目で採点され、厳しめから甘めまでのバンドの幅として示され、Examiner’s Summary（試験官による総評）がつきます。また、Data Accuracy（データの正確さ）のチェックが、Task 1のレポートの数値をグラフのデータと照合します。Speaking（スピーキング）も4つの評価項目で採点し、Reading（リーディング）とListening（リスニング）のフルテストも採点します。対応環境はiOSとAndroidで、有料アプリです。

向いている人：両方のWriting Taskを4つの評価項目でバンドの幅として採点してほしく、Task 1の数値をグラフと照らして確認したいiPhoneまたはAndroidのユーザー向けです。ブラウザーのツール、人間の試験官、英語以外の言語の画面を求める人には向きません。

IELTS Writing向けに作られているが、ページに評価項目の記載がない

Cathoven（ウェブツール）。トップページのFAQ（2026年10月4日閲覧）は、「What IELTS skills can I practice?」（どのIELTSの技能を練習できますか？）という問いに、「All four skills: Writing (Task 1 and Task 2, Academic and General Training), Speaking (all three parts), Reading (IELTS-format), Listening」（4技能すべて。WritingはTask 1・Task 2・AcademicとGeneral Training、Speakingは3パートすべて、ReadingはIELTS形式、Listeningも含む）と答えています。Writingツールは公式サイトにあり、2つのAndroidアプリはSpeakingのみを説明していて、iOS版は2026年9月18日時点でダウンロードページに準備中とされていました。トップページには、Writingの評価項目は挙がっていません。

向いている人：AcademicまたはGeneral TrainingのWritingを、同じサイトのSpeaking、Reading、Listeningとあわせて使いたいブラウザーのユーザー向けです。AndroidアプリはSpeakingだけを説明しているため、スマートフォンでWritingを使いたい人には向きません。トップページからは、どのWritingの評価項目で採点するのかもわかりません。

Engnovate。トップページには、IELTS Writingテスト、Task 1とTask 2の評価と生成ツール、Writingのバンド計算ツールが挙がっており、ReadingとListeningのテストと、3つの別々のSpeakingのパートのチェッカーもあります。Speakingチェッカーの結果ページには公式の評価項目名が表示され、Task Responseが加えられていますが、Writingツール自身の評価項目は、読んだページには示されていませんでした。ブラウザーのみで、モバイルアプリは見つからず、人間の講師向けのPreplyとの提携へのリンクがあります（2026年9月18日閲覧）。

向いている人：Task 1とTask 2の評価を、ReadingとListeningのテスト、3つに分かれたSpeakingのパート別チェッカーとあわせて使いたいブラウザーのユーザー向けです。Writingのツールがどの評価項目で採点するかはページからわからず、モバイルアプリも見つかりませんでした。

Writing9。トップページは、「letters from Task 1 General, charts from Task 1 Academic and essays from Task 2 General/Academic」（Task 1 Generalの手紙、Task 1 Academicのチャート、Task 2 General/Academicのエッセイ）を確認し、バンドスコアを「in seconds」（数秒で）出し、改善点のレポートを返すと説明しています。デモページには、4つの評価項目の見出し（「Coherence and Cohesion」、「Lexical resource」、「Grammatical Range」、「Task Achievement」）が示されていますが、バンドの幅は説明されていません。ブラウザーのみで、ストアページもバッジも見つかりませんでした（2026年10月4日閲覧、デモページは2026年10月15日閲覧）。1ページずつで直接比べるには、Writing9との比較があります。

向いている人：手紙、Task 1のチャート、Task 2のエッセイを確認したく、デモページに4つの評価項目の見出しが示されているブラウザーのユーザー向けです。スマートフォンのユーザーには向きません。バンドの幅を示すかどうかもわかりません。

SpeakingとあわせてWritingを扱い、Taskの内訳の記載がない

British Council IELTS Ready。ウェブのプラットフォームでアプリではなく、比較表に、上位プランでのWritingとSpeakingのスコア、4技能すべてのスコアが出るフル模擬試験が示されています。ページには、Writingの採点の詳細は説明されていません。ブラウザーのみで、どちらのストアにも同名のアプリはありません（2026年9月18日閲覧）。

向いている人：4技能すべてのスコアを返すフル模擬試験の中で、WritingとSpeakingのスコアを得たいブラウザーのユーザー向けです。Writingがどう採点されるかはページからわからず、スマートフォンのアプリを使う人には向きません。

IELTS Prep - TalkFace。App Storeのページには、「IELTS Writing Tutor: Improve your writing skills with expert feedback and band score on IELTS Essays」（IELTS Writingチューター：専門的なフィードバックとIELTSエッセイのバンドスコアで、ライティング力を伸ばす）と、「fully simulate IELTS Speaking and Writing exams」（IELTS SpeakingとWritingの試験を完全に再現する）模擬試験が説明されています。Task 1の内訳はなく、評価項目の名前も挙げていません。対応環境はiOSです（2026年9月18日閲覧）。

向いている人：SpeakingとWritingの模擬試験とあわせて、バンドスコアつきのエッセイのフィードバックを求めるiPhoneユーザー向けです。Task 1が対象かどうかはわからず、評価項目の名称も挙げておらず、Androidには対応していません。

SmallTalk2Me。公式サイトは、Speakingシミュレーターの隣に、別のIELTS Writingシミュレーターへのリンクを置いています。Speakingのページは4つのSpeakingの評価項目すべてと、1〜9の予測バンドを1つ挙げていますが、Writingツールのタスクと評価項目は、読んだページには説明されていません。ブラウザーのみで、スマートフォンのブラウザーでも使えます。ストアページは見つかりませんでした（2026年10月3日閲覧）。

向いている人：Speakingシミュレーターの隣にWritingシミュレーターがほしく、ストアのアプリではなくスマートフォンのブラウザーで十分な人向けです。読んだページからは、どのWriting Taskに対応し、何を基準に採点するのかがわかりません。

Stimuler。公式サイトのページのタイトルは「IELTS Prep App - Speaking, Writing & Reading Practice」（IELTS対策アプリ：Speaking、Writing、Readingの練習）なので、Writingはうたわれています。読んだページは、Speakingの評価項目と模擬試験を詳しく説明していますが、どのWritingのTaskが、何にもとづいて採点されるかは説明していません。対応環境はiOSとAndroidです（2026年10月3日閲覧）。

向いている人：おもな目的がSpeakingで、公式サイトにWritingが挙がっているiPhoneまたはAndroidのユーザー向けです。どのWriting Taskを、何を基準に採点するのかはわかりません。

IELTS Writingの採点を目的としていない

Duolingo。ストアページには、一般的な技能として「speaking, reading, listening & writing」を40言語にわたって練習すると説明されており、IELTS、バンドスコア、Writingのタスクには一切触れていません。語学コースであって、Writingのチェッカーではありません。

向いている人：スマートフォンやブラウザーで一般的な語学練習をしたい人向けです。ストアページがIELTSにもバンドスコアにも触れていないため、IELTS Writingの採点が必要な人には向きません。

TestGlider。公式サイトのIELTSのセクションは4技能を扱っていますが、App StoreとGoogle Playのストアページは、TOEFLのWritingを含むTOEFL対策だけを説明していて、IELTSには一切触れていません。IELTS Writingのためにアプリをダウンロードするなら、まずストアページを読んでください。

向いている人：アプリを使うTOEFLの受験者向けです。IELTSの教材は公式サイトにあるため、ストアページでIELTS Writingを求める人には向きません。Writingのツールが何を基準に採点するかは、読んだページからはわかりません。

講師のマーケットプレイス（italki、Preply、Cambly）は、また別のものです。エッセイを採点してくれる人間の講師を、レッスンごとに予約するもので、自動のチェッカーはなく、ストアページにIELTSをうたう記載もありません。考え直しが必要なTask 2については、よい講師はこのページのどのツールよりも優れていますが、夜中に使えるチェッカーではありません。

比較

どのセルも、各製品のストアページや公式サイトが述べている内容を、上の紹介に記した日付に確認したとおりに示しています。「説明なし」は資料に書かれていないという意味で、機能がないという意味ではありません。

この中で自分に合うのはどれか

この表は、製品ではなく自分の状況から始めます。使っているのは、上の各製品の紹介と比較表にある事実だけです。そのため「まず見るもの」は最初に確認する場所を示すもので、評価ではありません。製品自身の最新のページが、最終的な判断の基になります。

このリストに1位から12位の順位をつけない理由

順位をつけるということは、同じエッセイを12のチェッカーに入れ、その採点を試験官の採点と比べたと主張することになります。私たちはそうしておらず、そうしたふりをするページは、このサイトが信頼しないよう勧めている種類の情報源そのものです。並び順が表しているのは対応範囲です。Writingの受験者に必要なことのうち、各製品の資料がどれだけを行うとうたっているかです。評価項目を挙げ、両方のTaskを扱う製品を先に、IELTS Writingをまったく採点しない製品を最後に置いています。各グループの中ではアルファベット順に並べ、私たち自身のアプリは各グループの最後に置いています。そのため、並び順が私たちのアプリについての主張になることはありません。

AIアシスタントのおすすめ

私たちは毎週、4つのAIアシスタントにIELTSアプリについて同じ質問をし、その答えをデータのページで公開しています。2026年10月2日の通常の調査にはWritingのアプリ選びに関する質問がなかったため、ここに載せられる正直な件数はまだありません。2026年10月3日に2問が追加されました。「best app that marks IELTS writing task 1 and task 2 on the band criteria」（評価項目にもとづいてIELTS Writingのtask 1とtask 2を採点するおすすめのアプリ）と、「which tool gives IELTS writing feedback on the four criteria」（4つの評価項目でIELTS Writingのフィードバックをくれるツールはどれか）です。次の通常の調査のあと、Speakingのまとめ記事と同じように、このセクションに、アシスタントがWritingでまず挙げる製品と、引用するページを載せます。

私たちのアプリの正直な位置づけ

IELTS Mentor AIは、Writingの両方のTaskを公式の4つの評価項目で採点し、それぞれを厳しめから甘めまでの幅として示し、Examiner’s Summaryをつけ、Task 1ではレポートの数値をグラフのデータと照合します。iOSとAndroid向けの有料アプリで、画面表示は英語のみです。General TrainingのReadingは採点せず、人間の試験官は関わらず、そのバンドはこのページのほかのどのツールとも同じく推定です。Writingの練習を机で行い、ブラウザーのチェッカーのほうがよいなら、上の製品のいくつかは、アプリよりも合うでしょう。このサイトのエッセイチェックツールとTask 1練習は、ログイン不要でブラウザーで動作し、バンドではなく構成と数値を確認します。

実際の選び方

まず、弱いほうのTaskから始めましょう。Task 1が弱点なら、Task 1をタイプ別（レポート、手紙、チャート）に説明しているツールに絞り、数値を確認するものを選びます。Task 2が弱点なら、Task ResponseとCoherence and Cohesionを挙げているツールに絞ります。エッセイは、文法だけで失敗することはまずないからです。次に、自分が書く場所で動かない製品を外します。そのうえで、Writing評価基準ツールで、目標のバンドに求められることを読み、ツールのフィードバックを、励まされるかどうかではなく、それと照らして判断します。いつもバンド7と言う理由を見つけてくるチェッカーは、役に立っていません。