Aplikasi maklum balas IELTS Writing dan penyemak esei terbaik pada 2026, dibandingkan dengan jujur
Jawapan ringkas
Tiada satu aplikasi maklum balas IELTS Writing yang terbaik. Halaman ini membandingkan dua belas produk yang menerangkan penandaan IELTS Writing, hanya menggunakan apa yang dinyatakan oleh laman web atau halaman kedai setiap satu, disusun mengikut sejauh mana skop yang dinyatakan itu sepadan dengan apa yang diperlukan oleh calon Writing. Semak empat perkara dahulu: sama ada ia menanda Task 1 dan Task 2, sama ada ia menamakan empat kriteria Writing yang rasmi, sama ada ia menyemak laporan Task 1 berdasarkan angka dalam carta itu sendiri dan sama ada ia berjalan pada telefon anda sama sekali, kerana kebanyakan penyemak yang paling terkenal ialah alat pelayar tanpa aplikasi.
Setiap tugasan Writing ditanda berdasarkan empat kriteria rasmi sebagai julat band daripada penilaian ketat hingga longgar, dengan Examiner's Summary, dan angka Task 1 disemak berdasarkan data carta.
iOS dan Android
Aplikasi berbayar: berapa harganya · pengebilan dan bayaran balik · sokongan
Antara muka aplikasi dalam bahasa Inggeris; laman web ini menerangkannya dalam bahasa Melayu.
Dalam halaman ini
Kami membina IELTS Mentor AI, salah satu produk yang dibincangkan di sini. Kami cuba bersikap adil; semak halaman terkini setiap produk sebelum anda membuat keputusan.
Writing ialah bahagian ujian dengan purata band paling rendah bagi 31 daripada 40 kewarganegaraan Academic yang disenaraikan oleh IELTS.org untuk 2024 hingga 2025 (angka-angka itu, diringkaskan), dan bahagian yang membolehkan alat melakukan paling banyak kerosakan apabila ia salah dengan penuh keyakinan. Dua belas produk di bawah semuanya menerangkan penandaan IELTS Writing. Ia berbeza dari segi tugasan yang diambil, sama ada ia menanda berdasarkan kriteria peperiksaan itu sendiri atau berdasarkan tanggapan penyemak tatabahasa tentang bahasa Inggeris yang baik dan sama ada ia wujud pada telefon sama sekali.
Perkara utama
- Cari empat kriteria Writing mengikut namanya: Task Achievement (pencapaian tugasan) atau Task Response (respons terhadap tugasan), Coherence and Cohesion (kepaduan dan tautan), Lexical Resource (penguasaan kosa kata), Grammatical Range and Accuracy (kepelbagaian dan ketepatan tatabahasa). Tiga daripada dua belas menamakannya atau kebanyakannya: IELTS Writing Checker, Speechful dan aplikasi kami.
- Semak kedua-dua tugasan. Task 1 dalam Academic ialah carta, jadual, proses atau peta; dalam General Training ia ialah surat. Beberapa alat hanya menerangkan esei.
- Satu band ramalan melebih-lebihkan kejituannya sendiri. Pilih julat, atau sekurang-kurangnya pecahan mengikut kriteria.
- Enam daripada dua belas hanya untuk pelayar; jika anda menulis pada telefon, senarai itu memendek dengan pantas.
- Susunannya ialah kesesuaian dengan keperluan calon Writing seperti yang diterangkan oleh bahan setiap produk sendiri, bukan kedudukan kualiti yang telah diuji.
Kandungan halaman ini
- Apa yang sebenarnya penting dalam penyemak Writing
- Cara kami menyusun senarai ini
- Dua belas produk, disusun mengikut kesesuaian
- Perbandingan
- Yang mana sesuai dengan anda
- Mengapa senarai ini tidak diberi kedudukan 1 hingga 12
- Apa yang disyorkan oleh pembantu AI
- Kedudukan aplikasi kami, secara jujur
- Cara memilih dengan tepat
Apa yang sebenarnya penting dalam penyemak Writing
Keempat-empat kriteria, mengikut nama. IELTS Writing ditanda berdasarkan Task Achievement (Task 1) atau Task Response (Task 2), Coherence and Cohesion, Lexical Resource dan Grammatical Range and Accuracy, masing-masing dengan wajaran yang sama (IELTS.org, cara IELTS dinilai). Alat yang menamakannya telah membina maklum balasnya berdasarkan rubrik. Alat yang bercakap tentang “grammar, vocabulary and structure” (tatabahasa, kosa kata dan struktur) mungkin penyemak pruf yang baik tetapi tetap terlepas sebab esei mendapat skor sedemikian.
Kedua-dua tugasan, dan Task 1 yang betul. Task 1 ialah sekurang-kurangnya 150 perkataan tentang carta, graf, jadual, proses atau peta dalam Academic, dan surat dalam General Training; Task 2 ialah esei sekurang-kurangnya 250 perkataan dalam kedua-duanya (IELTS.org, format Writing Academic). Penyemak yang hanya menerima esei membiarkan satu pertiga daripada ujian tidak ditanda.
Angka berbanding carta. Kesilapan Task 1 yang paling biasa ialah laporan yang tersalah baca data. Hanya alat yang memegang nombor carta itu dapat menyemak sama ada ayat anda tentang 2010 itu benar. Hanya sedikit yang berbuat demikian.
Julat, dan sebabnya. Pemeriksa melaporkan band penuh atau separuh band, dan dua daripada mereka boleh membaca satu esei dengan jarak separuh band. Satu nombor daripada mesin ialah tekaan yang menyamar sebagai keputusan; julat daripada ketat hingga longgar, bersama ayat yang menjejaskan setiap kriteria, ialah sesuatu yang boleh anda jadikan asas tindakan.
Platform yang anda miliki. Kebanyakan penyemak ialah laman web. Itu tidak mengapa di meja tetapi janggal di dalam bas. Jika anda berlatih pada telefon, senarai di bawah memberitahu anda produk mana yang mempunyai halaman kedai dan yang mana tidak.
Apa yang berlaku kepada esei anda. Tiada satu pun daripada dua belas itu, termasuk kami, menyatakan pada halaman produknya berapa lama tulisan yang anda hantar disimpan. Wajar bertanya sebelum anda menampal hasil kerja yang anda hargai.
Cara kami menyusun senarai ini
Setiap fakta di bawah datang daripada halaman App Store, halaman Google Play atau laman web produk itu sendiri, dibaca pada 18 September 2026 dan, bagi Writing9, IELTS Writing Checker dan laman web Cathoven, pada 4 Oktober 2026, seperti yang direkodkan dalam fail fakta pesaing laman web ini. Tiada laman ulasan, tiada himpunan lain, tiada penarafan yang digunakan sebagai input kedudukan. Kami tidak menguji produk-produk ini antara satu sama lain, jadi tiada apa-apa di sini ialah penilaian kualiti, dan jika bahan sesuatu produk sendiri tidak menyatakan sesuatu, halaman ini menulis “tidak diterangkan” dan tidak meneka. Kami membina salah satu produk itu, dan itulah sebabnya pendedahan itu berada di bahagian atas.
Dua belas produk, disusun mengikut kesesuaian
Dibina untuk IELTS Writing, kedua-dua tugasan, kriteria dinamakan
IELTS Writing Checker. Halaman utamanya menerangkan penyemak AI untuk “Task 1 reports, Task 1 letters, and Task 2 essays” (laporan Task 1, surat Task 1 dan esei Task 2) yang memberikan “an estimated IELTS band score (0-9)” (skor band IELTS anggaran (0–9)) dan menyatakan: “We evaluate your writing across all four official IELTS criteria: Task Achievement, Coherence & Cohesion, Lexical Resource, and Grammatical Range & Accuracy.” (kami menilai penulisan anda berdasarkan keempat-empat kriteria rasmi IELTS). Ia juga menerangkan penyerlahan kesilapan, analisis tentang apa yang terus berulang, pelajaran jurulatih dan latihan kosa kata. Pelayar sahaja; tiada halaman kedai ditemui. Dibaca pada 4 Oktober 2026.
Sesuai untuk: pengguna pelayar yang mahukan laporan Task 1, surat Task 1 dan esei Task 2 disemak berdasarkan keempat-empat kriteria yang dinamakan; bukan untuk sesiapa yang mahukan aplikasi telefon, kerana tiada halaman kedai ditemui.
Speechful. Halaman penilai Writing miliknya menerangkan penandaan Task 1 dan Task 2 dan menamakan Coherence, Grammatical Range dan Lexical Resource sebagai kriteria penulisan; Task Achievement tidak dinamakan pada halaman yang kami baca. Speechful juga menerangkan pemeriksa Speaking untuk Part 1 hingga 3 dan ujian Reading bermasa, dan membezakan dirinya daripada tutor manusia. Pelayar sahaja; tiada halaman kedai ditemui. Dibaca pada 18 September 2026.
Sesuai untuk: pengguna pelayar yang mahukan Task 1 dan Task 2 dinilai serta pemeriksa Speaking dan ujian Reading bermasa di satu tempat; halaman Writing miliknya menamakan tiga daripada empat kriteria, dan tiada halaman kedai ditemui.
Aplikasi kami. IELTS Mentor AI menanda Task 1 (carta, graf, jadual dan peta Academic, serta surat General Training) dan Task 2 dalam editor bermasa; setiap tugasan ditanda berdasarkan empat kriteria Writing dan dilaporkan sebagai julat band daripada penilaian ketat hingga longgar, dengan Examiner’s Summary (ringkasan pemeriksa), dan semakan Data Accuracy (ketepatan data) membandingkan angka dalam laporan Task 1 dengan data carta. Ia juga menanda Speaking berdasarkan empat kriteria serta ujian Reading dan Listening yang penuh. iOS dan Android; aplikasi berbayar.
Sesuai untuk: pengguna iPhone atau Android yang mahukan kedua-dua tugasan Writing ditanda berdasarkan empat kriteria yang dinamakan sebagai julat band, dengan semakan angka Task 1 terhadap carta; bukan untuk sesiapa yang mahukan alat pelayar, pemeriksa manusia atau antara muka dalam bahasa lain.
Dibina untuk IELTS Writing, kriteria tidak dinamakan pada halaman
Cathoven (alat web). Soalan lazim pada halaman utamanya, dibaca pada 4 Oktober 2026, menjawab “What IELTS skills can I practice?” (kemahiran IELTS apa yang boleh saya latih?) dengan “All four skills: Writing (Task 1 and Task 2, Academic and General Training), Speaking (all three parts), Reading (IELTS-format), Listening” (kesemua empat kemahiran: Writing (Task 1 dan Task 2, Academic dan General Training), Speaking (ketiga-tiga bahagian), Reading (berformat IELTS), Listening). Alat Writing ada di laman web; dua aplikasi Android Cathoven hanya menerangkan Speaking, dan halaman muat turunnya menyenaraikan iOS sebagai akan datang pada 18 September 2026. Halaman utamanya tidak menamakan kriteria Writing.
Sesuai untuk: pengguna pelayar yang mahukan Writing untuk Academic atau General Training, dengan Speaking, Reading dan Listening di laman web yang sama; bukan untuk pengguna telefon yang mahukan Writing, kerana aplikasi Android miliknya hanya menerangkan Speaking, dan tidak jelas daripada halaman utamanya kriteria Writing mana yang digunakan untuk menanda.
Engnovate. Halaman utamanya menyenaraikan ujian IELTS Writing, penilaian Task 1 dan Task 2 serta alat penjana dan kalkulator band Writing, di samping ujian Reading dan Listening dan tiga penyemak bahagian Speaking yang berasingan. Halaman keputusan penyemak Speaking miliknya melabel kriteria rasmi, dengan Task Response ditambah; kriteria alat Writing sendiri tidak ditunjukkan pada halaman yang kami baca. Pelayar sahaja; tiada aplikasi mudah alih ditemui; pautan kerjasama Preply untuk tutor manusia. Dibaca pada 18 September 2026.
Sesuai untuk: pengguna pelayar yang mahukan penilaian Task 1 dan Task 2 di sebelah ujian Reading dan Listening serta tiga penyemak bahagian Speaking yang berasingan; tidak jelas daripada halamannya kriteria mana yang digunakan oleh alat Writing miliknya untuk menanda, dan tiada aplikasi mudah alih ditemui.
Writing9. Halaman utamanya menerangkan penyemakan “letters from Task 1 General, charts from Task 1 Academic and essays from Task 2 General/Academic” (surat daripada Task 1 General, carta daripada Task 1 Academic dan esei daripada Task 2 General/Academic), skor band “in seconds” (dalam beberapa saat) dan laporan tentang apa yang perlu diperbaiki. Halaman demonya memaparkan empat tajuk kriteria (“Coherence and Cohesion”, “Lexical resource”, “Grammatical Range”, “Task Achievement”); halaman itu tidak menerangkan julat band. Pelayar sahaja; tiada halaman kedai atau lencana ditemui. Dibaca pada 4 Oktober 2026; halaman demo dibaca pada 15 Oktober 2026. Berhadapan: IELTS Mentor AI berbanding Writing9.
Sesuai untuk: pengguna pelayar yang mahukan surat, carta Task 1 dan esei Task 2 disemak, dengan empat tajuk kriteria ditunjukkan pada halaman demonya; bukan pengguna telefon, dan tidak jelas sama ada ia memberi julat band.
Writing bersama Speaking, tugasan tidak dirincikan
British Council IELTS Ready. Platform web, bukan aplikasi, yang jadual perbandingannya memberi skor Writing dan Speaking pada peringkat yang lebih tinggi dan ujian percubaan penuh yang memberikan skor dalam keempat-empat kemahiran. Halamannya tidak menerangkan penandaan Writing dengan terperinci. Pelayar sahaja; tiada aplikasi dengan nama itu di kedua-dua kedai. Dibaca pada 18 September 2026.
Sesuai untuk: pengguna pelayar yang mahukan skor Writing dan Speaking dalam ujian percubaan penuh yang memberi skor dalam keempat-empat kemahiran; tidak jelas daripada halamannya bagaimana Writing ditanda, dan bukan untuk pengguna aplikasi telefon.
IELTS Prep - TalkFace. Halaman App Store miliknya menerangkan “IELTS Writing Tutor: Improve your writing skills with expert feedback and band score on IELTS Essays” (Tutor IELTS Writing: tingkatkan kemahiran menulis anda dengan maklum balas pakar dan skor band pada esei IELTS) dan ujian percubaan yang “fully simulate IELTS Speaking and Writing exams” (mensimulasikan sepenuhnya peperiksaan IELTS Speaking dan Writing). Task 1 tidak dirincikan dan kriteria tidak dinamakan. iOS. Dibaca pada 18 September 2026.
Sesuai untuk: pengguna iPhone yang mahukan maklum balas esei dengan skor band, di samping ujian percubaan Speaking dan Writing; tidak jelas sama ada Task 1 diliputi, ia tidak menamakan kriteria, dan ia bukan untuk Android.
SmallTalk2Me. Laman webnya mengandungi pautan ke simulator IELTS Writing yang berasingan di sebelah simulator Speaking miliknya; halaman Speaking menamakan keempat-empat kriteria Speaking dan satu band ramalan daripada 1 hingga 9, manakala tugasan dan kriteria alat Writing tidak diterangkan pada halaman yang kami baca. Pelayar sahaja, boleh digunakan dalam pelayar telefon; tiada halaman kedai ditemui. Dibaca pada 3 Oktober 2026.
Sesuai untuk: pengguna yang mahukan simulator Writing di sebelah simulator Speaking dan berpuas hati dengan pelayar telefon dan bukan aplikasi kedai; tidak jelas daripada halaman yang dibaca tugasan Writing mana yang diterimanya atau berdasarkan apa ia menanda.
Stimuler. Halaman laman webnya bertajuk “IELTS Prep App - Speaking, Writing & Reading Practice”, jadi Writing didakwa; halaman yang kami baca menerangkan kriteria Speaking dan ujian percubaan dengan terperinci dan tidak menerangkan tugasan Writing mana yang ditanda atau berdasarkan apa. iOS dan Android. Dibaca pada 3 Oktober 2026.
Sesuai untuk: pengguna iPhone atau Android yang keperluan utamanya Speaking, dengan Writing dinamakan di laman webnya; tidak jelas tugasan Writing mana yang ditandanya atau berdasarkan apa.
Tidak dibina untuk menanda IELTS Writing
Duolingo. Halaman kedainya menerangkan latihan “speaking, reading, listening & writing” (bertutur, membaca, mendengar dan menulis) sebagai kemahiran am dalam empat puluh bahasa dan tidak pernah menyebut IELTS, skor band atau tugasan Writing; ia kursus bahasa, bukan penyemak Writing.
Sesuai untuk: sesiapa yang mahukan latihan bahasa am pada telefon atau dalam pelayar; bukan untuk sesiapa yang memerlukan IELTS Writing ditanda, kerana halaman kedainya tidak pernah menyebut IELTS atau skor band.
TestGlider. Bahagian IELTS pada laman webnya meliputi empat kemahiran, tetapi halaman App Store dan Google Play miliknya hanya menerangkan persediaan TOEFL, termasuk TOEFL Writing, dan tidak pernah menyebut IELTS. Jika anda memuat turun aplikasi itu untuk IELTS Writing, baca halaman kedainya dahulu.
Sesuai untuk: calon TOEFL yang menggunakan aplikasinya; bukan untuk sesiapa yang mahukan IELTS Writing daripada halaman kedainya, kerana bahan IELTS miliknya ada di laman webnya, dan tidak jelas daripada halaman yang dibaca apa yang ditanda oleh alat Writing miliknya.
Platform tempahan tutor (italki, Preply, Cambly) ialah sesuatu yang berbeza lagi: guru manusia yang boleh menanda esei anda, ditempah bagi setiap pelajaran, tanpa penyemak automatik dan tanpa dakwaan IELTS dalam halaman kedai mereka sendiri. Guru yang baik mengatasi mana-mana alat pada halaman ini untuk Task 2 yang perlu difikirkan semula; tiada satu pun ialah penyemak yang boleh anda gunakan pada tengah malam.
Perbandingan
Setiap sel melaporkan apa yang dinyatakan oleh halaman kedai atau laman web produk itu sendiri, seperti yang disemak pada tarikh dalam entrinya di atas. “Tidak diterangkan” bermaksud bahan itu tidak menyatakannya, bukan bahawa ciri itu tiada.
| Produk | Tersedia di | Task 1 dan Task 2 | Keempat-empat kriteria Writing dinamakan? | Angka Task 1 disemak berdasarkan carta? | Output band yang diterangkan | Kemahiran lain |
|---|---|---|---|---|---|---|
| IELTS Writing Checker | Pelayar sahaja | Ya: laporan, surat, esei | Ya, kesemua empat | Tidak diterangkan | Band anggaran 0 hingga 9 | Tiada yang diterangkan |
| Speechful | Pelayar sahaja | Ya | Tiga daripada empat dinamakan | Tidak diterangkan | Tidak diterangkan bagi Writing | Pemeriksa Speaking; ujian Reading bermasa |
| Aplikasi kami | iOS dan Android | Ya: Task 1 Academic dan General Training, Task 2 | Ya, kesemua empat | Ya, semakan Data Accuracy | Julat band, ketat hingga longgar, bagi setiap kriteria | Speaking berdasarkan empat kriteria; ujian Reading dan Listening yang penuh |
| Cathoven (web) | Pelayar; aplikasi Android hanya untuk Speaking | Ya, Academic dan General Training | Tidak diterangkan pada halaman utama | Tidak diterangkan | Tidak diterangkan | Speaking, Reading, Listening menurut halaman utamanya |
| Engnovate | Pelayar sahaja | Ya, alat penilaian untuk kedua-duanya | Tidak ditunjukkan bagi Writing | Tidak diterangkan | Kalkulator band disenaraikan | Reading, Listening, tiga alat bahagian Speaking |
| Writing9 | Pelayar sahaja | Ya: surat, carta, esei | Dinamakan pada halaman demonya | Tidak diterangkan | Skor band dalam beberapa saat | Simulator bertutur sebagai alat bonus |
| British Council IELTS Ready | Pelayar sahaja | Skor Writing pada peringkat yang lebih tinggi | Tidak dirincikan | Tidak diterangkan | Skor empat kemahiran daripada ujian percubaan penuh | Kesemua empat bahagian ujian |
| IELTS Prep - TalkFace | iOS | Esei diterangkan; Task 1 tidak dirincikan | Tidak dinamakan | Tidak diterangkan | Skor band pada esei | Ujian percubaan Speaking |
| SmallTalk2Me | Pelayar sahaja | Simulator Writing; tugasan tidak diterangkan | Tidak diterangkan bagi Writing | Tidak diterangkan | Satu band ramalan untuk Speaking | Simulator Speaking; mod mendengar dan shadowing |
| Stimuler | iOS dan Android | Writing dinamakan; tugasan tidak diterangkan | Tidak diterangkan bagi Writing | Tidak diterangkan | Tidak diterangkan bagi Writing | Ujian percubaan Speaking; Reading menurut laman webnya |
| Duolingo | iOS, Android, web | Tiada tugasan IELTS | Tidak | Tidak | Tiada | Kursus bahasa am |
| TestGlider | Aplikasi iOS dan Android hanya untuk TOEFL; IELTS di laman webnya | TOEFL Writing dalam aplikasi | Bukan untuk IELTS dalam aplikasi | Tidak diterangkan | Tidak diterangkan | Bahagian TOEFL |
Yang mana sesuai dengan anda
Jadual ini bermula daripada situasi anda, bukan daripada produk. Ia hanya menggunakan fakta dalam entri dan jadual perbandingan di atas, jadi “Mulakan dengan” menamakan tempat untuk melihat dahulu, bukan keputusan, dan halaman semasa sesuatu produk sendiri tetap menentukan.
| Situasi anda | Mulakan dengan | Sebab |
|---|---|---|
| iPhone sahaja, Writing ditanda berdasarkan kriteria yang dinamakan | Aplikasi kami, IELTS Prep - TalkFace | Kedua-duanya mempunyai halaman iOS; aplikasi kami menamakan empat kriteria bagi kedua-dua tugasan, TalkFace menerangkan maklum balas esei dan skor band tanpa menamakannya |
| Android sahaja, Writing ditanda | Aplikasi kami, Stimuler | Kedua-duanya mempunyai halaman Android; aplikasi kami menerangkan kedua-dua tugasan berdasarkan empat kriteria, Stimuler menamakan Writing tanpa menerangkan tugasannya |
| Tidak mahu aplikasi telefon, keempat-empat kriteria dinamakan | IELTS Writing Checker, Writing9 | Kedua-duanya alat pelayar; yang pertama menamakan keempat-empat kriteria pada halaman utamanya, yang kedua menunjukkan empat tajuk kriteria pada halaman demonya |
| Laporan Task 1 yang angkanya disemak berdasarkan carta | Aplikasi kami | Semakan Data Accuracy miliknya ialah satu-satunya jenis ini yang diterangkan pada halaman ini |
| Writing dan Speaking dalam satu alat pelayar | Speechful, Cathoven (alat web) | Speechful menerangkan penilaian Task 1 dan Task 2 serta pemeriksa Speaking; halaman utama Cathoven menyenaraikan kedua-dua kemahiran |
| Ujian Reading dan Listening di laman web yang sama dengan Writing | Engnovate | Halaman utamanya menyenaraikan ujian Writing, Reading dan Listening, dengan Speaking dalam tiga alat bahagian |
| Manusia untuk menanda esei | Platform tempahan tutor (italki, Preply, Cambly) | Guru manusia boleh menanda esei, ditempah bagi setiap pelajaran; tiada satu pun penyemak automatik |
Mengapa senarai ini tidak diberi kedudukan 1 hingga 12
Kedudukan akan mendakwa kami telah memberikan esei yang sama kepada dua belas penyemak dan membandingkan markah dengan markah pemeriksa. Kami tidak berbuat demikian, dan halaman yang berpura-pura sebaliknya akan menjadi tepat jenis sumber yang laman web ini menyuruh anda berhati-hati terhadapnya. Susunan mencerminkan skop: sejauh mana bahan setiap produk sendiri mendakwa dapat melakukan apa yang diperlukan oleh calon Writing, dengan produk yang menamakan kriteria dan menerima kedua-dua tugasan dahulu dan produk yang langsung tidak menanda IELTS Writing terakhir. Dalam setiap kumpulan susunannya mengikut abjad, dan aplikasi kami sendiri diletakkan terakhir dalam kumpulannya, jadi tiada apa-apa dalam susunan itu ialah dakwaan tentangnya.
Apa yang disyorkan oleh pembantu AI
Kami bertanya empat pembantu AI soalan yang sama tentang aplikasi IELTS setiap minggu dan menerbitkan jawapannya di halaman data. Larian penuh pada 2 Oktober 2026 tidak mempunyai soalan tentang memilih alat Writing, jadi belum ada kiraan yang jujur untuk diberikan di sini. Dua telah ditambah pada 3 Oktober 2026: “best app that marks IELTS writing task 1 and task 2 on the band criteria” (aplikasi terbaik yang menanda IELTS Writing task 1 dan task 2 berdasarkan kriteria band) dan “which tool gives IELTS writing feedback on the four criteria” (alat mana yang memberi maklum balas IELTS Writing berdasarkan empat kriteria). Selepas larian penuh yang seterusnya bahagian ini akan memaparkan produk mana yang dinamakan dahulu oleh pembantu untuk Writing dan halaman mana yang dipetik, seperti yang dilakukan oleh himpunan Speaking.
Kedudukan aplikasi kami, secara jujur
IELTS Mentor AI menanda kedua-dua tugasan Writing berdasarkan empat kriteria rasmi dan melaporkan setiap satu sebagai julat daripada penilaian ketat hingga longgar, dengan Examiner’s Summary dan, bagi Task 1, semakan angka laporan berdasarkan data carta. Ia aplikasi berbayar untuk iOS dan Android dengan antara muka dalam bahasa Inggeris sahaja; ia tidak menanda Reading General Training, ia tidak melibatkan pemeriksa manusia dan band yang dilaporkan ialah anggaran seperti setiap alat lain pada halaman ini. Jika latihan Writing anda berlaku di meja dan anda mahukan penyemak pelayar, beberapa produk di atas lebih sesuai daripada aplikasi; penyemak esei dan latihan Task 1 di laman web ini berjalan dalam pelayar tanpa log masuk dan menyemak struktur dan angka, bukan band.
Cara memilih dengan tepat
Mulakan daripada tugasan anda yang lebih lemah. Jika Task 1 ialah masalahnya, buat senarai pendek alat yang menerangkan Task 1 mengikut jenis (laporan, surat, carta) dan pilih yang menyemak angka. Jika Task 2 ialah masalahnya, buat senarai pendek alat yang menamakan Task Response dan Coherence and Cohesion, kerana esei jarang gagal hanya kerana tatabahasa. Kemudian singkirkan produk yang tidak berjalan di tempat anda menulis. Kemudian baca apa yang dituntut oleh deskriptor band pada band sasaran anda dalam alat deskriptor band Writing, dan nilai maklum balas sesuatu alat berdasarkan itu, bukan berdasarkan betapa menggalakkan bunyinya. Penyemak yang sentiasa menemui sebab untuk menyatakan Band 7 tidak membantu anda.
Soalan lazim
Apakah perkara pertama yang perlu disemak pada penyemak IELTS Writing?
Sama ada halamannya sendiri menamakan empat kriteria Writing, Task Achievement (Task Response bagi Task 2), Coherence and Cohesion, Lexical Resource dan Grammatical Range and Accuracy, atau hanya bercakap tentang tatabahasa dan kosa kata. Penyemak tatabahasa boleh mencari kesilapan; hanya alat yang dibina berasaskan empat kriteria yang dapat memberitahu anda mengapa esei yang kesilapannya sedikit masih berada pada Band 6.
Adakah alat ini menanda Task 1 serta Task 2?
Tidak semuanya, dan tidak semua jenis Task 1. Task 1 ialah carta, graf, jadual, proses atau peta dalam Academic dan surat dalam General Training. Daripada dua belas produk di sini, Writing9, IELTS Writing Checker, Speechful, Engnovate, alat web Cathoven dan aplikasi kami menerangkan kedua-dua tugasan; SmallTalk2Me menerangkan simulator Writing tanpa merincikan tugasannya; TalkFace menerangkan esei dan skor band; Stimuler menamakan Writing pada laman webnya tanpa menerangkan tugasannya.
Bolehkah penyemak AI memberi saya band IELTS Writing saya yang sebenar?
Tiada alat yang boleh, termasuk alat kami. Writing ditanda oleh pemeriksa terlatih dan dilaporkan dalam band penuh atau separuh band; anggaran automatik ialah anggaran. Dua pemeriksa boleh membaca esei yang sama dengan cara yang berbeza, dan itulah sebabnya julat daripada penilaian ketat hingga longgar ialah output yang lebih jujur daripada satu nombor.
Mengapakah kebanyakan penyemak IELTS Writing ialah laman web dan bukannya aplikasi?
Kerana menaip esei lebih mudah pada papan kekunci, dan alat pelayar tidak memerlukan kelulusan kedai. Daripada dua belas, Writing9, IELTS Writing Checker, Speechful, Engnovate, SmallTalk2Me dan IELTS Ready daripada British Council hanya untuk pelayar seperti yang disemak pada 4 Oktober 2026; alat Writing Cathoven ada di laman webnya, bukan dalam aplikasi Android miliknya; Stimuler, TalkFace dan aplikasi kami mempunyai halaman kedai.
Adakah penyemak yang hanya mengira kesilapan membantu?
Kurang daripada yang disangka. Lexical Resource dan Grammatical Range and Accuracy berkaitan julat sama seperti ketepatan, dan Task Response serta Coherence langsung bukan tentang kesilapan. Alat yang menanda esei yang bersih tetapi kurang dikembangkan sebagai Band 8 mengajar pelajaran yang salah; cari yang mengulas pendirian, perkembangan dan perenggan, bukan hanya kesilapan.
Alat Writing mana yang disyorkan oleh pembantu AI?
Semakan mingguan kami terhadap empat pembantu tidak mempunyai soalan tentang memilih alat Writing dalam larian penuhnya pada 2 Oktober 2026; dua telah ditambah pada set itu pada 3 Oktober dan akan dijalankan dalam pusingan penuh yang seterusnya. Apabila ia telah dijalankan, halaman ini akan memaparkan kiraannya, seperti yang dilakukan oleh himpunan Speaking. Sehingga itu tiada jawapan yang jujur untuk diberikan.
Latih perkara ini dengan maklum balas AI serta-merta
Rakam jawapan anda dalam aplikasi, dan tatabahasa, kosa kata, kelancaran dan sebutan anda dianalisis dalam beberapa saat.
Aplikasi berbayar: berapa harganya · pengebilan dan bayaran balik · sokongan