Есе IELTS типу «problem and solution» на бали 6, 7 і 8
Коротко
На цій сторінці на одне вигадане запитання типу «problem and solution» дано три відповіді, з тим самим планом і тими самими двома ідеями, на бали 6, 7 і 8, а фрази, що додають або забирають бали, позначено. У цьому типі есе бали найчастіше розрізняє те, наскільки повно пояснено розв’язання: на балі 6 друга половина бідна, а на вищих балах кожне розв’язання пов’язане з проблемою, на яку воно відповідає, і розвинене.
Застосунок оцінює есе Task 2 за чотирма критеріями й дає Examiner's Summary, а також показує, що спрацювало й як це покращити за кожним критерієм.
Застосунок для перевірки IELTS Writing
iOS і Android
Платний застосунок: скільки коштує · оплата й повернення коштів · підтримка
Інтерфейс застосунку англійською мовою; цей сайт пояснює його українською.
На цій сторінці
На цій сторінці на одне вигадане запитання дано три відповіді. План той самий, дві проблеми й два розв’язання ті самі, змінюється лише письмо, тож видно, що підіймає есе з бала 6 до 7 і 8. Це запитання належить до типу, описаного в посібнику як відповідати на запитання «problem and solution»: це позначка з тренувальних матеріалів, а не категорія, яку використовує IELTS.
Три есе написано для цього сайту. Вони не з реального тесту, IELTS їх не оцінював, і це не відповіді для завчання: IELTS.org знижує бал за завчений зміст і плагіат, а запитання на вашому іспиті буде іншим. Користуйтеся ними, щоб порівняти, а тоді пишіть своє.
Головне
- Той самий план, написаний трьома способами, показує, що бал залежить від розкриття й контролю, а не від іншої ідеї.
- На балі 6 розв’язання — бідна половина; на балі 7 кожне пов’язано з проблемою; на балі 8 цей зв’язок вбудовано в сам абзац.
- Надмірне вживання міток на кшталт «Firstly» і «Secondly» — ознака механічних зв’язків на балі 6.
- Бал 8 — це точність, а не рідкісна лексика.
- Усе, що тут сказано про бали, ґрунтується на опублікованих критеріях оцінювання у парафразі цього сайту.
Завдання
Young people in many countries now give most of their leisure time to screens instead of meeting friends in person. What problems does this cause, and what can be done to deal with them?
Це завдання вигадане для тренування. Усі три есе мають один план:
- Позиція: звичка до екранів спричиняє справжні проблеми, і кожна має практичний засіб.
- Перша проблема: молодь втрачає вміння розмовляти віч-на-віч. Перше розв’язання: шкільні гуртки й команди, де учні мають співпрацювати.
- Друга проблема: поганий сон через телефон пізно ввечері. Друге розв’язання: домашнє правило, за яким вночі телефони лишаються поза спальнею.
- Чотири абзаци: вступ, проблеми, розв’язання, висновок.
Те саме есе на бали 6, 7 і 8
Наведіть курсор на позначену фразу або торкніться її, щоб побачити, що помітив би екзаменатор. Легенда називає критерій, якому відповідає кожен колір.
Band 6
Nowadays a lot of young people use screens for most of their leisure time, and they meet their friends in person less than in the past. Some people think this is only a normal change, but I believe it causes real problems. This essay will discuss two of these problems and then suggest some solutions.
FirstlyСлово-мітка, що поєднує абзац за позицією, а не за ідеєю, the biggest problem is that young people lose the skill of talking face to face. When they only send messages, they doesn’t learnНеузгодженість підмета й присудка: має бути «do not learn» how to start a conversation or how to listen to another person, so they can feel very nervous in real situations like a job interview or the first day in a new class. For example, a student may not know what to say to a new classmate. SecondlyТа сама механічна мітка знову, без зв’язку з попередньою ідеєю, many of them sleep badНеправильна форма слова: має бути «badly» because they look at their phones in bed late at night. This is also a serious problem for them, because tired students cannot study well and they are often in a bad mood.
There are some solutions for these problems. Schools can organise more clubs where students work together, for example a sport club or a music groupДоречно, але ніщо не пояснює, чому це розв’яже першу проблему. In this way students will practise talking with each other and make new friends. This is a good idea because many students like sport and music. Parents also can put a ruleПорядок слів і сполучуваність: має бути «Parents can also set a rule» that phones must stay outside the bedroom at night. I think this is easy to do and it will help young people to sleep better.
In conclusion, screens cause many problems for young people, and schools and parents must do something about themВисновок лише повторює вступ і нічого не додає. If they do these things, the problems will be solveФорма пасиву: має бути «will be solved» in the future.
Band 7
Nowadays many young people give most of their leisure time to screens instead of seeing friends in person. Although this is often treated as a harmless change, I believe it creates two real problems, and both can be addressed through schools and families.
The first problem is that young people lose the habit of talking face to face. Someone who communicates mainly through messages has little chance to practise starting a conversation, listening carefully or coping with awkward silencesМенш поширене, природне словосполучення, so ordinary situations such as a job interview or a first day in a new class can feel stressful. The second problem is poor sleep. Many teenagers scroll through their phones in bed, and the bright light and constant notifications make it harder to fall asleep, which then reduces their concentration the following dayRelative clause поєднує причину з наслідком без слова-мітки.
Schools can respond to the first problem by organising activities that require students to cooperate in personНазиває проблему, на яку відповідає розв’язання, тож воно читається як відповідь, for example sports teams, music groups or drama clubs. Because these activities depend on teamwork, students have to speak to each other directlyПояснює, чому розв’язання підходить до першої проблеми, and over time this builds confidence. The second problem is handled more easily at home. If parents agree a rule that phones stay outside bedrooms at night, young people are more likely to fall asleep quicklyУмовна конструкція вжита правильно, although the rule works only when parents follow it themselves. Together, these two measures address both problems without asking young people to give up their devices entirely.
In conclusion, heavy screen use weakens young people’s conversation skillНемає закінчення множини: має бути «conversation skills» and disturbs their sleepТочне дієслово для наслідку. These problems can be reduced if schools provide group activities and parents set clear limits at night.
Band 8
Young people in many countries now give most of their leisure time to screens rather than to meeting friends in person. This is often dismissed as a generational habit, yet it produces two distinct problems, each of which has a practical remedy that schools and families are well placed to provide.
The first problem is a gradual loss of conversational ability. Messaging allows time to compose every reply, so those who rely on it seldom learn to improvise, to read a pause or to recover from a misunderstandingТочне й економне формулювання для навички, а не загальне слово; the difficulty becomes visible only in situations such as job interviews, where nobody can wait for them to type. The effect does not appear overnight, which is why it is easy to overlook. The second problem concerns sleep. Phones kept beside the bed invite late-night browsing, and the resulting fatigue undermines attention in class the next dayТочні дієслово й іменник для наслідку.
Each problem has a remedy that matches itОдне речення переводить читача від проблем до розв’язань без сполучника. Schools can address the first by making cooperation part of ordinary school life: a team sport or a school orchestra cannot function unless its members speak to one another continuouslyРозв’язання розвинено показом механізму, а не лише назвою, so conversational confidence is built without being taught as a separate subject. For sleep, a household agreement that devices stay outside bedrooms overnight removes the temptation altogether, and it is most effective when parents follow the same rule, since children copy what they seeДовге речення з підрядною частиною та причиною, повністю під контролем.
Screen-heavy leisure therefore weakens both conversation and restВисновок переказує позицію новими словами й зважує її. Because schools can restore the first through shared activity and families the second through a simple night-time rule, the harm is real but far from irreversible, and neither remedy asks young people to give up their devices entirely.
Що змінило бал
Нотатки нижче ґрунтуються на опублікованих критеріях оцінювання у парафразі цього сайту. Кожна цитата взята з есе, названого поруч.
Task Response
Відповідь на бал 6 розкриває обидві половини, але розв’язання — бідна половина: «Schools can organise more clubs where students work together, for example a sport club or a music group» доречно, але далі не сказано, чому це допоможе, а висновок, «In conclusion, screens cause many problems for young people, and schools and parents must do something about them», повторює вступ. У відповіді на бал 7 кожне розв’язання пов’язано з проблемою й має причину: «Because these activities depend on teamwork, students have to speak to each other directly». У відповіді на бал 8 підкріплення називає, як діє засіб: «a team sport or a school orchestra cannot function unless its members speak to one another continuously». Дивіться опис Task Response (розкриття теми завдання) для бала 7.
Coherence and Cohesion
Відповідь на бал 6 спирається на «Firstly» і «Secondly», щоб тримати абзаци разом; порядок зрозумілий, але зв’язки — це мітки, а не ідеї. Відповідь на бал 7 зв’язує за змістом усередині речення, як у «which then reduces their concentration the following day», і відкриває абзац із розв’язаннями, називаючи проблему, на яку він відповідає. Відповідь на бал 8 не потребує сполучника для переходу: «Each problem has a remedy that matches it» одним реченням переводить читача від проблем до розв’язань. Механічний шаблон описує опис Coherence and Cohesion (логічність і зв’язність тексту) для бала 6.
Lexical Resource
Відповідь на бал 6 зрозуміла, але проста, з неправильною формою слова в «sleep bad» і неправильним поєднанням у «Parents also can put a rule». Відповідь на бал 7 показує менш поширене, природне словосполучення «coping with awkward silences» і точне дієслово в «disturbs their sleep». Відповідь на бал 8 добирає слова за точністю, а не рідкісністю: «undermines attention in class the next day» називає наслідок одним точним дієсловом. Нічого показного у відповіді на бал 8 немає. Дивіться опис Lexical Resource (словниковий запас) для бала 8.
Grammatical Range and Accuracy
Відповідь на бал 6 поєднує прості й складні речення, а помилки не заважають зрозуміти зміст: «they doesn’t learn» і «will be solve». Відповідь на бал 7 вживає умовну конструкцію під контролем: «If parents agree a rule that phones stay outside bedrooms at night, young people are more likely to fall asleep quickly». Один огріх лишається в «conversation skill». У відповіді на бал 8 довге речення несе причину без напруги: «a household agreement that devices stay outside bedrooms overnight removes the temptation altogether, and it is most effective when parents follow the same rule, since children copy what they see». Докладніше цей шаблон описує опис Grammatical Range and Accuracy (граматична різноманітність і точність) для бала 7.
Пастки цього типу есе
- Одна половина бідна. Відповідь на бал 6 приділяє кожній проблемі стільки уваги, скільки вистачає на абзац, а кожному розв’язанню набагато менше. Читач, який порахує слова по половинах, побачить дисбаланс.
- Розв’язання без зв’язку. «Schools can organise more clubs» слушно, але відповідь на бал 6 ніде не каже, на яку проблему це відповідає і чому це спрацює.
- Висновок, що повторює. Фраза «schools and parents must do something about them» не каже нічого, чого не було у вступі.
- Мітки замість зв’язків. «Firstly» і «Secondly» виконують роботу, яку мали б виконувати ідеї.
Як користуватися цими есе
Спершу напишіть власну відповідь на те саме завдання не довше ніж за 40 хвилин, з тим самим обмеженням, що й на іспиті. Потім порівнюйте абзац за абзацом: де у вашому тексті розв’язання пояснено, а де його лише названо? Позначте власний текст чотирма кодами, Task Response, Coherence and Cohesion, Lexical Resource і Grammatical Range and Accuracy, і відзначте, де були б утрачені бали. План розглянуто в дописі про структуру есе Task 2. Не завчайте жодного з есе тут: завдання на іспиті буде іншим, а IELTS.org знижує бал за завчений зміст. Щоб отримати другий погляд на власний текст, скористайтеся перевіркою есе.
Як це оцінює застосунок
IELTS Mentor AI оцінює есе Task 2 балом за Writing, балом за кожним із чотирьох критеріїв і Examiner’s Summary (підсумок екзаменатора), а також показує, що спрацювало й як це покращити за кожним критерієм. Редактор працює на таймері 40:00 і показує кількість слів наживо поряд із мінімумом 250, а рукописну відповідь можна сфотографувати замість набору тексту.
Де це стає в пригоді
Ця сторінка належить до посібника як відповідати на запитання «problem and solution». Увесь тест розглянуто в посібнику про формат тесту Writing. Те саме зроблено для інших формулювань запитань: agree or disagree, discuss both views, advantages and disadvantages і запитання з двох частин. Що підіймає текст до бала 7, читайте у відповіді як отримати бал 7 за IELTS Writing.
Часті запитання
Чи можна використати ці есе як відповідь на іспиті?
Ні. Їх написано для цього сайту, вони не з реального тесту й IELTS їх не оцінював. IELTS.org знижує бал за завчений зміст і плагіат, а завдання на іспиті буде іншим. Користуйтеся ними, щоб порівняти зі своїм текстом, а не щоб копіювати.
Чи оцінював ці есе IELTS?
Ні. Три есе написано для цього сайту, щоб показати, який вигляд зазвичай має кожен бал, за опублікованими критеріями оцінювання у парафразі цього сайту. Бал, який приписано кожному, — навчальна позначка, а не бал, про який хтось повідомив.
Чому в трьох есе однакові ідеї?
Щоб ви бачили, як змінюється письмо, і нічого більше. План, дві проблеми й два розв’язання однакові, тож будь-яка різниця між есе залежить від того, як ідеї пояснено, пов’язано й сформульовано.
Яким має бути обсяг есе «problem and solution»?
IELTS.org вимагає щонайменше 250 слів у Task 2 приблизно за 40 хвилин. Три есе тут налічують трохи менше ніж по 300 слів кожне, і цього досить, щоб розкрити дві проблеми й два розв’язання без поспіху.
Чи потрібні дві проблеми й два розв’язання?
IELTS не публікує жодної кількості. Дві й дві — робочий вибір, який лишає місце пояснити кожну ідею. Важливо, щоб на кожну частину запитання було дано відповідь, а кожне розв’язання було пов’язане з проблемою.
Потренуйтеся з миттєвим зворотним зв’язком від ШІ
Запишіть відповідь у застосунку — і за кілька секунд отримайте розбір граматики, лексики, плавності та вимови.
Платний застосунок: скільки коштує · оплата й повернення коштів · підтримка