バンド6・7・8で見るIELTS「problem and solution」型エッセイ
簡潔な答え
このページでは、架空の「problem and solution」型の問いに、同じ計画、同じ2つの論点で、バンド6、7、8の3通りで答えます。そのうえで、点を得る表現と失う表現に印をつけています。この形式でバンドを分けるのは、多くの場合、解決策がどれだけ十分に説明されているかです。バンド6では後半が薄く、上のバンドでは、各解決策が対応する問題に結びつけられ、掘り下げられています。
アプリはTask 2のエッセイを4つの評価項目で採点し、Examiner's Summaryと、評価項目ごとのできていた点と改善の方法を示します。
iOS・Android対応
アプリの画面表示は英語です。このサイトでは、アプリについて日本語で説明しています。
目次
このページでは、架空の問いを1つ取り上げ、3通りで答えます。計画は同じで、2つの問題点と2つの解決策も同じで、変わるのは文章だけです。そのため、エッセイをバンド6からバンド7、バンド8へ引き上げるものが何かが見えてきます。この問いは、「problem and solution」型の問いへの答え方で説明している形式に属します。これは練習教材の呼び名であり、IELTSが使う区分ではありません。
3本のエッセイは、このサイトのために書いたものです。実際の試験問題のものではなく、IELTSの採点も受けておらず、暗記するための解答でもありません。IELTS.orgは暗記した内容や盗用した内容に減点すると述べており、試験の問いも別のものです。比べるために使い、そのあとで自分の文章を書きましょう。
この記事のポイント
- 同じ計画を3通りに書くと、バンドは別の論点ではなく、展開と制御から決まることがわかります。
- バンド6では解決策が薄い半分で、バンド7では各解決策が問題点に結びつけられ、バンド8ではそのつながりが段落の中に組み込まれています。
- 「Firstly」や「Secondly」のようなラベルの多用は、バンド6のつなぎ方の特徴です。
- バンド8は、珍しい語彙ではなく、正確さです。
- ここでバンドについて述べていることはすべて、このサイトが言い換えた公開の評価基準に基づいています。
問題文
Young people in many countries now give most of their leisure time to screens instead of meeting friends in person. What problems does this cause, and what can be done to deal with them?
この問題文は練習用に作った架空のものです。3本のエッセイは、1つの計画を共有しています。
- 立場:画面中心の習慣は実際の問題を引き起こしており、それぞれに現実的な対策があります。
- 問題点1:若者が対面で話す力を失います。解決策1:生徒が協力する必要のある学校のクラブやチームです。
- 問題点2:夜遅くのスマートフォンの使用による睡眠不足です。解決策2:夜はスマートフォンを寝室の外に置くという家庭のルールです。
- 4つの段落:導入、問題点、解決策、結び。
バンド6・7・8で見る同じエッセイ
注釈のついた表現にカーソルを合わせるかタップすると、採点者が注目する点が表示されます。凡例は、色ごとに評価項目を示しています。
Band 6
Nowadays a lot of young people use screens for most of their leisure time, and they meet their friends in person less than in the past. Some people think this is only a normal change, but I believe it causes real problems. This essay will discuss two of these problems and then suggest some solutions.
Firstly位置で段落をつなぐラベルで、論点によるつながりではない, the biggest problem is that young people lose the skill of talking face to face. When they only send messages, they doesn’t learn主語と動詞の不一致:正しくは「do not learn」 how to start a conversation or how to listen to another person, so they can feel very nervous in real situations like a job interview or the first day in a new class. For example, a student may not know what to say to a new classmate. Secondly前の論点とのつながりがない、同じ機械的なラベル, many of them sleep bad語形の誤り:正しくは「badly」 because they look at their phones in bed late at night. This is also a serious problem for them, because tired students cannot study well and they are often in a bad mood.
There are some solutions for these problems. Schools can organise more clubs where students work together, for example a sport club or a music group内容は的を射ているが、これで1つ目の問題がなぜ解決するのかの説明がない. In this way students will practise talking with each other and make new friends. This is a good idea because many students like sport and music. Parents also can put a rule語順とコロケーションの誤り:正しくは「Parents can also set a rule」 that phones must stay outside the bedroom at night. I think this is easy to do and it will help young people to sleep better.
In conclusion, screens cause many problems for young people, and schools and parents must do something about them結びが導入を繰り返すだけで、何も加えていない. If they do these things, the problems will be solve受動態の形の誤り:正しくは「will be solved」 in the future.
Band 7
Nowadays many young people give most of their leisure time to screens instead of seeing friends in person. Although this is often treated as a harmless change, I believe it creates two real problems, and both can be addressed through schools and families.
The first problem is that young people lose the habit of talking face to face. Someone who communicates mainly through messages has little chance to practise starting a conversation, listening carefully or coping with awkward silencesあまり一般的でない自然なコロケーション, so ordinary situations such as a job interview or a first day in a new class can feel stressful. The second problem is poor sleep. Many teenagers scroll through their phones in bed, and the bright light and constant notifications make it harder to fall asleep, which then reduces their concentration the following day関係詞節が原因と結果をラベルなしでつないでいる.
Schools can respond to the first problem by organising activities that require students to cooperate in person答えている問題を明示しているので、解決策が応答として読める, for example sports teams, music groups or drama clubs. Because these activities depend on teamwork, students have to speak to each other directly解決策が1つ目の問題に合う理由を説明している, and over time this builds confidence. The second problem is handled more easily at home. If parents agree a rule that phones stay outside bedrooms at night, young people are more likely to fall asleep quickly条件文が正確に使われている, although the rule works only when parents follow it themselves. Together, these two measures address both problems without asking young people to give up their devices entirely.
In conclusion, heavy screen use weakens young people’s conversation skill複数形の抜け:正しくは「conversation skills」 and disturbs their sleep影響を表す的確な動詞. These problems can be reduced if schools provide group activities and parents set clear limits at night.
Band 8
Young people in many countries now give most of their leisure time to screens rather than to meeting friends in person. This is often dismissed as a generational habit, yet it produces two distinct problems, each of which has a practical remedy that schools and families are well placed to provide.
The first problem is a gradual loss of conversational ability. Messaging allows time to compose every reply, so those who rely on it seldom learn to improvise, to read a pause or to recover from a misunderstanding一般的な語ではなく、技能を表す正確で簡潔な表現; the difficulty becomes visible only in situations such as job interviews, where nobody can wait for them to type. The effect does not appear overnight, which is why it is easy to overlook. The second problem concerns sleep. Phones kept beside the bed invite late-night browsing, and the resulting fatigue undermines attention in class the next day結果を表す的確な動詞と名詞.
Each problem has a remedy that matches it接続詞なしで、1文で問題から解決策へ読み手を導いている. Schools can address the first by making cooperation part of ordinary school life: a team sport or a school orchestra cannot function unless its members speak to one another continuously解決策が名前を挙げるだけでなく、仕組みを示して展開されている, so conversational confidence is built without being taught as a separate subject. For sleep, a household agreement that devices stay outside bedrooms overnight removes the temptation altogether, and it is most effective when parents follow the same rule, since children copy what they see従属節と理由を伴う長い文が、完全に制御されている.
Screen-heavy leisure therefore weakens both conversation and rest結びが立場を新しい言葉で言い直し、その重みも検討している. Because schools can restore the first through shared activity and families the second through a simple night-time rule, the harm is real but far from irreversible, and neither remedy asks young people to give up their devices entirely.
バンドを変えたポイント
以下の説明は、このサイトが言い換えた公開の評価基準に沿っています。引用は、並べて挙げたエッセイから取ったものです。
Task Response
バンド6のエッセイは前半にも後半にも答えていますが、薄いのは解決策の半分です。「Schools can organise more clubs where students work together, for example a sport club or a music group」は的を射ていますが、それがなぜ役立つのかの理由が続かず、結びの「In conclusion, screens cause many problems for young people, and schools and parents must do something about them」は導入の繰り返しです。バンド7では、各解決策が問題点に結びつけられ、理由が添えられています(「Because these activities depend on teamwork, students have to speak to each other directly」)。バンド8では、裏づけが対策のしくみを示しています(「a team sport or a school orchestra cannot function unless its members speak to one another continuously」)。バンド7のTask Response(課題への応答)の欄をご覧ください。
Coherence and Cohesion
バンド6は、段落をまとめるのに「Firstly」と「Secondly」に頼っています。順序ははっきりしていますが、つなぎは論点ではなくラベルです。バンド7は、文の中で意味によってつなぎます。「which then reduces their concentration the following day」がその例で、解決策の段落は、答えている問題を示して始めています。バンド8は、問題から解決策への橋渡しに接続の表現が要りません。「Each problem has a remedy that matches it」が、1文で問題点から解決策へ読み手を導きます。機械的な型はバンド6のCoherence and Cohesion(一貫性とまとまり)の欄に説明があります。
Lexical Resource
バンド6は意味が通じますが平凡で、「sleep bad」には語形の誤りが、「Parents also can put a rule」には組み合わせの誤りがあります。バンド7には、あまり一般的でない自然なコロケーション「coping with awkward silences」と、的確な動詞「disturbs their sleep」が見られます。バンド8は、珍しさではなく正確さで語を選んでいます。「undermines attention in class the next day」は、1つの的確な動詞で結果を表しています。バンド8に、目立つ語はありません。バンド8のLexical Resource(語彙力)の欄をご覧ください。
Grammatical Range and Accuracy
バンド6は単文と複文が混ざっていて、誤りは意味を妨げません(「they doesn’t learn」と「will be solve」)。バンド7は条件文を制御して使っています(「If parents agree a rule that phones stay outside bedrooms at night, young people are more likely to fall asleep quickly」)が、「conversation skill」にミスが1つ残っています。バンド8では、長い文が無理なく理由を運んでいます(「a household agreement that devices stay outside bedrooms overnight removes the temptation altogether, and it is most effective when parents follow the same rule, since children copy what they see」)。バンド7のGrammatical Range and Accuracy(文法の幅と正確さ)の欄に、このパターンの詳しい説明があります。
この形式の落とし穴
- 片方が薄い。 バンド6のエッセイは、各問題点に1段落分の分量を割き、各解決策にはずっと少ししか割いていません。半分ごとの語数を数える読み手には、その偏りが見えます。
- つながりのない解決策。 「Schools can organise more clubs」は妥当ですが、バンド6のエッセイは、それがどの問題点に答えるのか、なぜ効くのかを書いていません。
- 繰り返しの結び。 「schools and parents must do something about them」は、導入が言っていないことを何も言っていません。
- つながりの代わりのラベル。 「Firstly」と「Secondly」が、論点が果たすべき役割を担っています。
これらのエッセイの使い方
まず、同じ問題文に対する自分の答えを、試験と同じ40分以内で書きます。次に、段落ごとに比べます。自分の文章は、どこで解決策を説明していて、どこで名前を挙げるだけでしょうか。自分の答案にTask Response、Coherence and Cohesion、Lexical Resource、Grammatical Range and Accuracyの4つのコードで印をつけ、点がどこで動きそうかを確かめます。計画はTask 2のエッセイ構成の記事で扱っています。ここにあるエッセイを暗記してはいけません。試験の問題文は別のものですし、IELTS.orgは暗記した内容に減点します。自分の答案を別の角度から確かめたいときは、エッセイチェックツールが役立ちます。
アプリの採点方法
IELTS Mentor AIは、Task 2のエッセイに、Writing(ライティング)全体のバンド、4つの評価項目それぞれのバンド、Examiner’s Summary(試験官による総評)を示し、評価項目ごとに、できていた点と改善の方法も表示します。エディターは40:00の時間制限つきで、語数がリアルタイムで表示され、250語の最低語数と照らせます。手書きの答えは、入力する代わりに撮影できます。
試験対策の中での位置づけ
このページは、「problem and solution」型の問いへの答え方の関連ページです。テスト全体はWritingのテスト形式のガイドで扱っています。ほかの問いの形式にも同じ扱いがあります。「agree or disagree」型、「discuss both views」型、「advantages and disadvantages」型、2つの問いに答えるエッセイです。答案をバンド7に引き上げるものは、IELTS Writingでバンド7を取るにはをご覧ください。
よくある質問
これらのエッセイを、試験の答えとして使ってもよいですか?
いいえ。このサイトのために書いたもので、実際の試験問題のものではなく、IELTSの採点も受けていません。IELTS.orgは、暗記した内容や盗用した内容に減点すると述べており、試験の問題文は別のものです。自分の文章と比べるために使い、書き写すためには使わないでください。
これらのエッセイは、IELTSが採点したものですか?
いいえ。3本のエッセイは、各バンドがどのような傾向を示すかを見せるために、このサイトが言い換えた公開の評価基準を使って書いたものです。それぞれに付けたバンドは学習用の目安であり、誰かが報告したスコアではありません。
3本のエッセイの論点が同じなのはなぜですか?
文章の違いだけを見られるようにするためです。計画、2つの問題点、2つの解決策は同一なので、エッセイ同士で気づく違いは、論点がどう説明され、つなげられ、言葉にされているかによるものです。
「problem and solution」型のエッセイは、どのくらいの長さにすべきですか?
IELTS.orgは、Task 2について、約40分で250語以上を求めています。ここの3本は、それぞれ300語に少し足りない長さで、急がずに2つの問題点と2つの解決策を掘り下げる余裕があります。
問題点と解決策は、それぞれ2つずつ必要ですか?
IELTSは数を公表していません。2つずつにすると、すべての論点を説明する余裕が残る実用的な選択です。大切なのは、問いの各部分に答えていることと、各解決策が問題点に結びついていることです。