IELTS Speaking Part 2 · Peristiwa dan pengalaman

Describe a new law you would like to see introduced

Huraikan satu undang-undang baharu yang anda ingin lihat diperkenalkan

Cue card (kad topik)

Describe a new law you would like to see introducedHuraikan satu undang-undang baharu yang anda ingin lihat diperkenalkan

You should say:

  • what the law would beapakah undang-undang itu
  • how you came up with the ideabagaimana anda mendapat idea itu
  • who would be affected by itsiapa yang akan terkesan olehnya

and explain why you think it would be good for your countrydan terangkan mengapa anda fikir ia baik untuk negara anda

Dikemas kini 11 Oktober 2026 · 7 minit bacaan

Dalam halaman ini

Cara menjawab cue card ini

Kad ini menguji sama ada anda dapat membentangkan pendapat tentang masyarakat dan mempertahankannya, dengan bahasa bersyarat dan modal seperti “would”, “should” dan “would have to”. Pemeriksa mendengar huraian peraturan yang jelas, sebab yang boleh dipercayai mengapa ia terlintas di fikiran dan penjelasan tentang siapa yang mendapat manfaat, yang lebih hampir dengan penaakulan Part 3 daripada cerita yang mudah.

Pendekatan yang paling mudah dan nyata ialah peraturan yang berkait dengan sesuatu yang pernah anda lihat sendiri: lintasan yang berbahaya, jalan yang bising, sampah di taman, skuter di kaki lima. Pemerhatian yang sebenar memberi anda cerita “how I came up with it” dan kumpulan orang yang terkesan dengan jelas. Pilih undang-undang yang kecil dan khusus dan bukan idea politik yang besar, kerana butiran lebih mudah dipertahankan dalam satu hingga dua minit.

Gunakan satu minit itu untuk menamakan undang-undang itu dalam satu ayat, catat insiden yang memberi anda idea itu dan senaraikan dua kumpulan yang akan terkesan. Luangkan masa yang singkat untuk undang-undang itu sendiri, sedikit lebih lama untuk cerita di sebaliknya dan akhiri dengan manfaat kepada negara, iaitu tempat penaakulan anda terserlah.

Kosa kata yang menguatkan jawapan ini

Frasa-frasa ini menggambarkan sesuatu peraturan dan kesannya dengan lebih tepat berbanding “a good law”.

Perkataan atau frasa Maksudnya Dalam ayat
introduce a law memulakan undang-undang baharu I’d introduce a law about helmets for scooter riders.
come into force mula berkuat kuasa The rule would come into force next year.
enforce memastikan sesuatu peraturan dipatuhi It would be hard to enforce without clear signs.
a near miss peristiwa yang hampir menjadi kemalangan I saw a near miss outside my university.
catch up with mencapai tahap yang sama dengan sesuatu yang lain The rules haven’t caught up with the technology.
apply to everyone terpakai kepada semua orang The law would apply to riders of every age.
comply with mematuhi peraturan atau permintaan Companies would have to comply with the new rule.
put pressure on mendatangkan tekanan kepada sesuatu sistem Accidents put pressure on hospitals.
for the greater good demi kebaikan majoriti It is a small change for the greater good.
raise awareness menyedarkan orang tentang sesuatu isu A campaign would raise awareness before the law starts.

Rancangan satu minit

Nota yang boleh anda tulis semasa satu minit persediaan:

  • law: everyone on an electric scooter wears a helmet and uses cycle lanes
  • idea: near miss outside my university last spring, no helmet, a bus
  • who: riders of every age, the companies that provide scooters, drivers
  • why good: fewer accidents, less pressure on hospitals, small change

Jawapan yang sama pada Band 6, 7 dan 8

Tiga contoh jawapan di bawah menceritakan kisah yang sama — hanya bahasanya yang berubah. Halakan tetikus ke frasa yang ditanda, atau ketik frasa itu, untuk melihat apa yang akan diperhatikan oleh pemeriksa. Anggap semuanya sebagai gambaran bunyi biasa setiap band, bukan skrip untuk dihafal.

Band 6

I would like to talk about a law that I want in my country: everybody who rideKesilapan subjek dan kata kerja tidak sepadan: sepatutnya “rides” an electric scooter must wear a helmet and use the cycle lanes. The idea comeKesilapan tense: sepatutnya “came” to me last spring, when a man on a scooter without helmet went across the road near my university and almost hit a bus. He was okay, but I can not stopKesilapan tense: sepatutnya “could not stop” thinking that it could be much worse. In my city these scooters are very popularFrasa asas; menghadkan Lexical Resource for students and delivery riders, but the rules are not erJeda semula jadi, kata pengisi yang tidak ketara ready for this. The law would apply for riders of every age and also for the companies that give the scooters, because they must give helmets and explain the rules at the beginning. The government should also run a short campaign before the law starts, so that people hear about it first. I think it is goodKata adjektif asas; menghadkan Lexical Resource for the country, because fewer accidents means less problemsKesilapan kata kerja tidak sepadan dan kata nama boleh bilang: sepatutnya “fewer accidents mean fewer problems” for hospitals, and a small change like this can protect“would” tertinggal: sepatutnya “would protect” a lot of people, especially students, who ride very fast near the university gates.

Band 7

I’d like to talk about a law I’d introduce in my country: a rule that everyone riding an electric scooter must wear a helmet and keep to the cycle lanes. The idea came to me last spring, when a rider with no helmet swerved across the road outside my university and narrowly missed a busKolokasi yang tepat dan semula jadi. He was fine, but I couldn’t stop thinking about how easily it could have gone the other way. In my city these scooters have become very popular in a couple of years, mostly among students and delivery riders, and the rules haven’t really caught up with themPresent perfect dengan phrasal verb idiomatik. The law would apply to riders of every age and to the companies that provide the scooters, who would have comply“to” tertinggal: sepatutnya “have to comply” with it by giving out helmets and explaining the rules. The government should also run a short campaign before the law starts, so that people hear about it first. I think it would benefit the whole countryPenanda pendapat yang jelas menjawab baris “and explain”, because fewer accidents mean less pressure on hospitals, and it’s a small change that could protect many people.

Band 8

I’d like to talk about a law I’d introduce in my country: a rule that everyone riding an electric scooter must wear a helmet and keep to the cycle lanes. The idea came to me last spring, when a rider with no helmet swerved across the road outside my university and narrowly missed a bus. He was fine, but I couldn’t stop thinking about how easily it could have gone the other way. In my city these scooters have become hugely popular in just a couple of years, mostly among students and delivery riders, and the rules haven’t really caught up. The law would apply to riders of every age and to the companies that provide the scooters, who would have to give out helmets and explain the rules when someone first uses one. The government should also run a short campaign before the law starts, so that people hear about it first. It would benefit the whole country, not only the ridersStruktur pertentangan yang menyatakan manfaat dengan jelas, because fewer accidents mean less pressure on hospitals and fewer drivers who have to live with a near miss. Frankly, it’s a small change that would protect a lot of peopleAyat penutup yang semula jadi dan yakin.

Apa yang mengubah band

  • Kesilapan kata kerja pada Band 6 (“everybody who ride”, “The idea come”, “I can not stop”) dibetulkan pada Band 7, yang masih ada satu kesilapan, dan jawapan Band 8 bebas daripada kesilapan.
  • Jawapan Band 6 menyebut “are very popular” dan “good for the country”; jawapan Band 7 menggunakan “narrowly missed a bus” dan “caught up”; jawapan Band 8 menambah “fewer drivers who have to live with a near miss”.
  • Jawapan Band 6 memberi manfaat dalam satu ayat yang hambar; jawapan Band 7 menyatakannya dengan jelas; jawapan Band 8 membezakan “not only the riders” dengan seluruh negara dan berakhir dengan ayat yang yakin.

Kesilapan biasa dalam cue card ini

  • Menghuraikan undang-undang yang sudah wujud di negara anda, sehingga tiada apa-apa yang baharu untuk diterangkan.
  • Memilih idea yang begitu besar dan kabur sehingga anda tidak dapat menyatakan siapa yang akan terkesan dalam praktik.
  • Hanya menggunakan “will” dan “is” dan tidak pernah “would”, “should” atau “would have to”, yang menyembunyikan kepelbagaian tatabahasa anda.
  • Terlupa baris “and explain” dan menamatkan jawapan dengan cerita bagaimana anda terfikirkan undang-undang itu.

Soalan Part 3 yang biasanya menyusul

Selepas giliran bercakap anda selama satu hingga dua minit, pemeriksa biasanya beralih kepada perbincangan Part 3 yang berkaitan — inilah jenis soalan susulan yang lazim muncul tentang topik ini.

  1. Why do some people ignore rules even when they know the reason for them?Mengapakah sesetengah orang mengabaikan peraturan walaupun mereka tahu sebabnya?
  2. Should governments protect people from risks they choose to take themselves?Patutkah kerajaan melindungi orang daripada risiko yang mereka pilih sendiri?
  3. How can a government explain a new rule so that people accept it?Bagaimanakah kerajaan boleh menerangkan peraturan baharu supaya orang menerimanya?
  4. Do you think laws should change often to keep up with new technology?Adakah anda fikir undang-undang patut kerap diubah untuk mengikuti perkembangan teknologi baharu?
  5. Who should decide which laws a country needs, experts or ordinary citizens?Siapakah yang patut menentukan undang-undang yang diperlukan oleh sesebuah negara, pakar atau rakyat biasa?

Soalan lazim

Adakah undang-undang itu mesti realistik?

Ia mesti boleh dipercayai, kerana anda perlu menerangkan siapa yang terkesan dan mengapa ia akan berkesan. Peraturan yang sederhana dan khusus tentang lalu lintas, bunyi bising atau ruang awam lebih mudah dipertahankan daripada idea yang menyeluruh, dan ia memberi anda lebih banyak butiran konkrit untuk tiga butiran kad itu.

Bolehkah saya memilih undang-undang yang sudah wujud di tempat lain?

Boleh. Banyak jawapan menghuraikan peraturan yang berfungsi di tempat lain dan akan menjadi baharu di negara anda sendiri. Pastikan anda menyatakan dengan jelas apa yang tiada di tempat anda tinggal dan apa yang akan anda ubah, supaya pemeriksa mendengar pendapat peribadi dan bukan huraian peraturan asing.

Bahasa apakah yang paling membantu dalam jawapan ini?

Struktur bersyarat dan modal, seperti “it would apply to”, “it should” dan “riders would have to”. Ia menunjukkan kepelbagaian dan kawalan. Contoh ringkas bagaimana undang-undang itu akan berfungsi dalam kehidupan harian juga membantu penaakulan anda kedengaran meyakinkan.

Cue card lain dalam kumpulan ini

Describe a difficult decision you made

Kaedah yang jelas, jadual kosa kata dan contoh jawapan untuk cue card IELTS Speaking Part 2 tentang keputusan sukar yang pernah anda buat, serta kesilapan yang perlu dielakkan.

Describe a goal you want to achieve in the future

Cara menjawab cue card IELTS Speaking Part 2 tentang matlamat yang ingin anda capai pada masa depan, dengan kosa kata, rancangan satu minit dan contoh jawapan.

Describe an interesting conversation you had

Cara membina jawapan IELTS Speaking Part 2 yang jelas dan tersusun tentang perbualan menarik yang pernah anda lakukan, lengkap dengan kosa kata dan contoh jawapan penuh.

Satu cue card sehari di Telegram

Kad Part 2 baharu setiap pagi, satu topik kosa kata setiap Ahad.

Sertai saluran

Latih perkara ini dengan maklum balas AI serta-merta

Rakam jawapan anda dalam aplikasi, dan tatabahasa, kosa kata, kelancaran dan sebutan anda dianalisis dalam beberapa saat.

Muat turun di App Store Dapatkannya di Google Play

Aplikasi berbayar: berapa harganya · pengebilan dan bayaran balik · sokongan

Antara muka aplikasi dalam bahasa Inggeris; laman web ini menerangkannya dalam bahasa Melayu.

Berkaitan di seluruh laman web

Soalan Speaking

Kitar semula dan sampah

Soalan IELTS Speaking Part 1 dan Part 3 tentang kitar semula dan sampah, daripada cara anda mengendalikan sisa di rumah hingga siapa yang patut mengurangkannya, dengan petua untuk setiap jawapan.

Semua cue card →