IELTS Speaking Part 2 · เหตุการณ์และประสบการณ์

Describe a new law you would like to see introduced

เล่าถึงกฎหมายใหม่ที่คุณอยากเห็นการประกาศใช้

Cue card

Describe a new law you would like to see introducedเล่าถึงกฎหมายใหม่ที่คุณอยากเห็นการประกาศใช้

You should say:

  • what the law would beกฎหมายนั้นจะว่าด้วยเรื่องอะไร
  • how you came up with the ideaคุณคิดไอเดียนี้ได้อย่างไร
  • who would be affected by itใครจะได้รับผลกระทบจากกฎหมายนี้

and explain why you think it would be good for your countryและอธิบายว่าทำไมคุณคิดว่ากฎหมายนี้จะดีต่อประเทศของคุณ

ในหน้านี้

วิธีรับมือกับ cue card ใบนี้

cue card (บัตรหัวข้อสำหรับพูด) ใบนี้ทดสอบว่าคุณนำเสนอความเห็นเกี่ยวกับสังคมและปกป้องความเห็นนั้นได้หรือไม่ โดยใช้ภาษาเงื่อนไขและ modal เช่น “would”, “should” และ “would have to” กรรมการสอบฟังคำบรรยายกฎที่ชัดเจน เหตุผลที่น่าเชื่อว่าทำไมจึงคิดถึงกฎนี้ และคำอธิบายว่าใครได้ประโยชน์ ซึ่งใกล้เคียงกับการให้เหตุผลใน Part 3 มากกว่าเรื่องเล่าธรรมดา

มุมที่ง่ายที่สุดจากเรื่องจริงคือกฎที่เชื่อมกับสิ่งที่คุณเคยเห็นมากับตา เช่น ทางข้ามที่อันตราย ถนนที่เสียงดัง ขยะในสวน หรือสกูตเตอร์บนทางเท้า การสังเกตจริงให้เรื่องราวของ “how I came up with it” และกลุ่มคนที่ได้รับผลกระทบอย่างชัดเจน เลือกกฎหมายเล็กๆ เฉพาะเจาะจง แทนที่จะเป็นแนวคิดทางการเมืองใหญ่ๆ เพราะรายละเอียดอธิบายปกป้องได้ง่ายกว่าภายใน 1 ถึง 2 นาที

ใช้เวลาเตรียมตัว 1 นาทีบอกชื่อกฎในประโยคเดียว จดเหตุการณ์ที่ทำให้เกิดไอเดีย และเขียนกลุ่มคนที่จะได้รับผลกระทบ 2 กลุ่ม ใช้เวลาสั้นๆ กับตัวกฎ นานขึ้นเล็กน้อยกับเรื่องเบื้องหลัง และปิดด้วยประโยชน์ต่อประเทศ ซึ่งเป็นจุดที่เหตุผลของคุณจะเห็นชัด

คำศัพท์ที่ช่วยยกระดับคำตอบนี้

วลีเหล่านี้ช่วยบรรยายกฎและผลของกฎได้แม่นยำกว่า “a good law”

คำหรือวลี ความหมาย ตัวอย่างประโยค
introduce a law เริ่มใช้กฎหมายใหม่ I’d introduce a law about helmets for scooter riders.
come into force เริ่มมีผลบังคับใช้ The rule would come into force next year.
enforce บังคับใช้ให้มีการปฏิบัติตามกฎ It would be hard to enforce without clear signs.
a near miss เหตุการณ์ที่เกือบกลายเป็นอุบัติเหตุ I saw a near miss outside my university.
catch up with ตามให้ทัน ไปถึงระดับเดียวกับอีกสิ่งหนึ่ง The rules haven’t caught up with the technology.
apply to everyone ใช้กับทุกคน มีผลต่อทุกคน The law would apply to riders of every age.
comply with ปฏิบัติตามกฎหรือคำขอ Companies would have to comply with the new rule.
put pressure on สร้างแรงกดดันให้ระบบ Accidents put pressure on hospitals.
for the greater good เพื่อประโยชน์ส่วนรวมของคนส่วนใหญ่ It is a small change for the greater good.
raise awareness ทำให้ผู้คนสังเกตเห็นประเด็นหนึ่ง A campaign would raise awareness before the law starts.

แผนเตรียมตัวหนึ่งนาที

สิ่งที่จดได้ในช่วงเตรียมตัว 1 นาที:

  • law: everyone on an electric scooter wears a helmet and uses cycle lanes
  • idea: near miss outside my university last spring, no helmet, a bus
  • who: riders of every age, the companies that provide scooters, drivers
  • why good: fewer accidents, less pressure on hospitals, small change

คำตอบเดียวกันที่ Band 6, 7 และ 8

ตัวอย่างคำตอบ 3 แบบด้านล่างเล่าเรื่องเดียวกันทุกประการ — สิ่งที่ต่างกันมีเพียงภาษา ชี้หรือแตะวลีที่ไฮไลต์ไว้เพื่อดูว่ากรรมการสอบจะสังเกตอะไร และให้มองคำตอบเหล่านี้เป็นตัวอย่างว่าแต่ละ Band มักฟังเป็นอย่างไร ไม่ใช่บทให้ท่องจำ

Band 6

I would like to talk about a law that I want in my country: everybody who rideประธานกับกริยาไม่สอดคล้องกัน ต้องเป็น “rides” an electric scooter must wear a helmet and use the cycle lanes. The idea comeใช้ tense ผิด ต้องเป็น “came” to me last spring, when a man on a scooter without helmet went across the road near my university and almost hit a bus. He was okay, but I can not stopใช้ tense ผิด ต้องเป็น “could not stop” thinking that it could be much worse. In my city these scooters are very popularถ้อยคำพื้นฐาน จำกัดคะแนน Lexical Resource for students and delivery riders, but the rules are not erหยุดคิดอย่างเป็นธรรมชาติ คำเติมไม่รบกวน ready for this. The law would apply for riders of every age and also for the companies that give the scooters, because they must give helmets and explain the rules at the beginning. The government should also run a short campaign before the law starts, so that people hear about it first. I think it is goodคำคุณศัพท์พื้นฐาน จำกัดคะแนน Lexical Resource for the country, because fewer accidents means less problemsประธานกับกริยาไม่สอดคล้องกันและใช้นามนับได้ผิด ต้องเป็น “fewer accidents mean fewer problems” for hospitals, and a small change like this can protectขาด “would” ต้องเป็น “would protect” a lot of people, especially students, who ride very fast near the university gates.

Band 7

I’d like to talk about a law I’d introduce in my country: a rule that everyone riding an electric scooter must wear a helmet and keep to the cycle lanes. The idea came to me last spring, when a rider with no helmet swerved across the road outside my university and narrowly missed a buscollocation ที่แม่นยำและเป็นธรรมชาติ. He was fine, but I couldn’t stop thinking about how easily it could have gone the other way. In my city these scooters have become very popular in a couple of years, mostly among students and delivery riders, and the rules haven’t really caught up with themPresent Perfect ร่วมกับ phrasal verb แบบสำนวน. The law would apply to riders of every age and to the companies that provide the scooters, who would have complyขาด “to” ต้องเป็น “have to comply” with it by giving out helmets and explaining the rules. The government should also run a short campaign before the law starts, so that people hear about it first. I think it would benefit the whole countryตัวบอกความเห็นที่ชัดเจนตอบบรรทัด “and explain”, because fewer accidents mean less pressure on hospitals, and it’s a small change that could protect many people.

Band 8

I’d like to talk about a law I’d introduce in my country: a rule that everyone riding an electric scooter must wear a helmet and keep to the cycle lanes. The idea came to me last spring, when a rider with no helmet swerved across the road outside my university and narrowly missed a bus. He was fine, but I couldn’t stop thinking about how easily it could have gone the other way. In my city these scooters have become hugely popular in just a couple of years, mostly among students and delivery riders, and the rules haven’t really caught up. The law would apply to riders of every age and to the companies that provide the scooters, who would have to give out helmets and explain the rules when someone first uses one. The government should also run a short campaign before the law starts, so that people hear about it first. It would benefit the whole country, not only the ridersโครงสร้างเปรียบต่างที่บอกประโยชน์ได้ชัดเจน, because fewer accidents mean less pressure on hospitals and fewer drivers who have to live with a near miss. Frankly, it’s a small change that would protect a lot of peopleประโยคปิดท้ายที่เป็นธรรมชาติและมั่นใจ.

อะไรทำให้คะแนนเปลี่ยน

  • ข้อผิดพลาดเรื่องกริยาในคำตอบระดับ Band 6 (“everybody who ride”, “The idea come”, “I can not stop”) คำตอบระดับ Band 7 แก้ได้ แต่ยังเหลือข้อผิดพลาดหนึ่งจุด ส่วนคำตอบระดับ Band 8 ไม่มีข้อผิดพลาด
  • คำตอบระดับ Band 6 ใช้ “are very popular” และ “good for the country” คำตอบระดับ Band 7 ใช้ “narrowly missed a bus” และ “caught up” ส่วนคำตอบระดับ Band 8 เพิ่ม “fewer drivers who have to live with a near miss”
  • คำตอบระดับ Band 6 บอกประโยชน์ในประโยคเรียบๆ ประโยคเดียว คำตอบระดับ Band 7 บอกอย่างชัดเจน ส่วนคำตอบระดับ Band 8 เปรียบ “not only the riders” กับทั้งประเทศ และปิดด้วยประโยคที่มั่นใจ

ข้อผิดพลาดที่พบบ่อยกับ cue card ใบนี้

  • บรรยายกฎหมายที่มีอยู่แล้วในประเทศของคุณ จึงไม่มีอะไรใหม่ให้อธิบาย
  • เลือกไอเดียที่ใหญ่และคลุมเครือจนบอกไม่ได้ว่าในทางปฏิบัติใครจะได้รับผลกระทบ
  • ใช้แค่ “will” และ “is” โดยไม่ใช้ “would”, “should” หรือ “would have to” เลย ทำให้มองไม่เห็นความหลากหลายของไวยากรณ์ของคุณ
  • ลืมบรรทัด “and explain” และจบคำตอบที่เรื่องเล่าว่าคิดกฎหมายนี้ขึ้นมาได้อย่างไร

คำถาม Part 3 ที่มักตามมา

หลังจากคุณพูด 1 ถึง 2 นาทีแล้ว กรรมการสอบมักจะต่อด้วยการสนทนาใน Part 3 ที่เกี่ยวข้อง คำถามต่อเนื่องที่มักพบในหัวข้อนี้มีลักษณะแบบด้านล่าง

  1. Why do some people ignore rules even when they know the reason for them?ทำไมบางคนจึงเพิกเฉยต่อกฎ แม้จะรู้เหตุผลของกฎนั้น?
  2. Should governments protect people from risks they choose to take themselves?รัฐบาลควรปกป้องผู้คนจากความเสี่ยงที่พวกเขาเลือกรับเองหรือไม่?
  3. How can a government explain a new rule so that people accept it?รัฐบาลจะอธิบายกฎใหม่อย่างไรให้ประชาชนยอมรับ?
  4. Do you think laws should change often to keep up with new technology?คุณคิดว่ากฎหมายควรเปลี่ยนบ่อยๆ เพื่อให้ทันเทคโนโลยีใหม่หรือไม่?
  5. Who should decide which laws a country needs, experts or ordinary citizens?ใครควรเป็นผู้ตัดสินว่าประเทศต้องมีกฎหมายอะไร ผู้เชี่ยวชาญหรือประชาชนทั่วไป?

คำถามที่พบบ่อย

กฎหมายต้องเป็นไปได้จริงหรือเปล่า?

ควรน่าเชื่อ เพราะคุณต้องอธิบายว่ากฎหมายนั้นกระทบใครและทำไมจึงได้ผล กฎเล็กๆ เฉพาะเจาะจงเรื่องการจราจร เสียงรบกวน หรือพื้นที่สาธารณะ อธิบายปกป้องได้ง่ายกว่าไอเดียกว้างๆ และให้รายละเอียดที่เป็นรูปธรรมสำหรับหัวข้อย่อย 3 ข้อมากกว่า

เลือกกฎหมายที่มีอยู่แล้วในที่อื่นได้ไหม?

ได้ คำตอบจำนวนมากบรรยายกฎที่ใช้ได้ผลในที่อื่นและจะเป็นเรื่องใหม่ในประเทศของคุณ เพียงทำให้ชัดว่าที่คุณอยู่ขาดอะไรและคุณจะเปลี่ยนอะไร เพื่อให้กรรมการสอบได้ยินความเห็นส่วนตัว ไม่ใช่คำบรรยายกฎของต่างประเทศ

ภาษาแบบไหนช่วยคำตอบนี้ได้มากที่สุด?

โครงสร้างเงื่อนไขและ modal เช่น “it would apply to”, “it should” และ “riders would have to” แสดงความหลากหลายและการควบคุมภาษา ตัวอย่างสั้นๆ ว่ากฎหมายจะใช้อย่างไรในชีวิตประจำวันก็ช่วยให้เหตุผลของคุณฟังน่าเชื่อถือ

cue card อื่นในกลุ่มนี้

cue card วันละใบทาง Telegram

cue card ของ Part 2 ใบใหม่ทุกเช้า และหัวข้อคำศัพท์ทุกวันอาทิตย์

เข้าร่วมช่อง

ฝึกเรื่องนี้พร้อมคำติชมจาก AI ทันที

อัดคำตอบของคุณในแอป แล้วรับการวิเคราะห์ไวยากรณ์ คำศัพท์ ความคล่องแคล่ว และการออกเสียงภายในไม่กี่วินาที

แอปแบบเสียเงิน: ค่าใช้จ่ายเท่าไร · การเรียกเก็บเงินและการคืนเงิน · ฝ่ายช่วยเหลือ

แอปใช้อินเทอร์เฟซภาษาอังกฤษ ส่วนเว็บไซต์นี้อธิบายแอปเป็นภาษาไทย

เนื้อหาที่เกี่ยวข้องในเว็บไซต์

cue card ทั้งหมด →