Describe a subject you enjoyed at school
学校で楽しんだ科目について話してください
Describe a subject you enjoyed at school学校で楽しんだ科目について話してください
You should say:
- what the subject wasどんな科目だったか
- who taught it to you誰がその科目を教えてくれたか
- what you did in lessons授業で何をしたか
and explain why you enjoyed itまた、その科目をなぜ楽しんだのかを説明してください
このカードで練習
準備に1分、話すのに2分。本番と同じです。録音した音声が端末の外に出ることはありません。
01:00
02:00
- what the subject was
- who taught it to you
- what you did in lessons
この録音はブラウザー内にのみ保存されます。
この回答のバンドスコアを知りたいですか?
アプリのAI試験官が、Fluency and Coherence、Lexical Resource、Grammatical Range and Accuracy、Pronunciationの4項目で採点し、バンドの幅を示します。
目次
このキューカードへの取り組み方
このキューカード(cue card)で問われているのは、習慣と人間関係を描写する力です。「what you did in lessons」の項目は過程の説明を求め、「who taught it to you」の項目は人物の描写を促します。つまり、1つの答えで2種類の語りの力が試されます。具体的な活動、記憶に残る先生、特定の単元やプロジェクトなど、細部を語れる科目を選びましょう。「たくさん勉強した」といった一般的なまとめでは足りません。
その科目が特に得意だった必要はありません。楽しんだことと得意だったことは別で、試験官は学業成績を確認しているわけではないからです。よい先生や面白い授業の活動のおかげで楽しかった科目も、優秀だった科目と同じようにうまくいきます。
2分間はおおよそ均等に分けましょう。科目名と先生の紹介に20〜25秒、授業で実際に何をしたかに40〜50秒(具体的な思い出があると効果的です)、残りの時間を楽しんだ理由に使います。ここは、振り返りや意見を述べる表現を入れられる部分です。
この回答を引き上げる語彙
| 単語・フレーズ | 意味 | 例文 |
|---|---|---|
| hands-on | 理論だけでなく、実際に手を動かす | The lessons were very hands-on, with lots of experiments. |
| to bring a subject to life | その科目を面白く、引きつけられるものにする | She really had a way of bringing the subject to life. |
| to have a knack for something | 何かに対する生まれつきの才能がある | I never had much of a knack for maths, if I’m honest. |
| a strict but fair teacher | 規則には厳しいが、生徒を公平に扱う先生 | He was strict but fair, which I respected even at the time. |
| to spark an interest | 何かへの好奇心を呼び起こす | That subject really sparked an interest I still have today. |
| to dread a lesson | 授業の前に不安になる、気が進まない | I used to dread double lessons on a Friday afternoon. |
| group work | 個人ではなく、協力して取り組む課題 | We did a lot of group work, which I actually enjoyed. |
| to look forward to something | 何かを前向きに楽しみにする | It was the one lesson I genuinely looked forward to each week. |
| to fall behind | 予想や周りの人より進み具合が遅れる | I fell behind a bit at first, but she was patient about it. |
| to leave a lasting impression | 人に長く続く影響を与える | That teacher left a lasting impression on how I see learning now. |
1分間の準備プラン
1分間の準備時間にメモできること:
- subject: history, secondary school
- teacher: Ms. Rasulova, strict but fair
- lessons: debates, source analysis, one project on local history
- why enjoyed: felt like detective work, not memorising
- closing: still read history books because of her
回答例
以下は、このカードで回答全体をどう組み立てるかを示す一例です。構成とレベルを示すためのもので、そのまま暗記して話すためのものではありません。具体的な細部は、必ず自分自身の学校での経験から選びましょう。
A subject I genuinely enjoyed at school was history, which I studied for about four years at secondary school under a teacher called Ms. Rasulova. She had a reputation for being strict but fair, and while a lot of students found her a little intimidating at first, I actually think that reputation was slightly unfair, because she was also one of the most engaging teachers I had. Lessons weren’t just about memorising dates, which is what I’d expected before I started the subject properly — instead, we did a lot of source analysis, looking at old documents and photographs and trying to work out what they actually told us, almost like detective work. There was also a term-long project where we researched the history of our own town, which involved interviewing an elderly relative, and that ended up being one of the most memorable pieces of schoolwork I ever did.
What made me enjoy it, more than anything, was that it never felt like passive memorisation the way some other subjects did. Ms. Rasulova had a real knack for bringing the subject to life, often connecting events from centuries ago to something happening in the news at the time, which made it feel relevant rather than distant. It’s genuinely because of her, I think, that I still pick up history books occasionally now, years after leaving school, which is more than I can say for most of the subjects I studied.
このカードでよくあるミス
- 「we learned about many things」のように内容を一般的に並べ、具体的な思い出を1つも述べないこと
- 先生の名前を挙げるだけで、教え方については何も述べないこと
- 「enjoyed」と「was good at」を混同して、理由の説得力を弱めること
- 最後の「and explain」の行を急いで済ませ、十分に膨らませないこと
よく続くPart 3の質問
1〜2分のスピーチのあと、試験官はたいてい関連するPart 3のディスカッションに移ります。このトピックでよく出る追加の質問は、次のようなものです。
- Do you think schools should let students choose more of their own subjects?学校は、生徒が自分で選べる科目をもっと増やすべきだと思いますか?
- How important is the teacher compared to the subject itself?科目そのものと比べて、先生はどのくらい重要ですか?
- Do you think what students enjoy at school changes as they get older?学校で楽しいと感じることは、成長するにつれて変わると思いますか?
- Should schools focus more on practical skills than academic subjects?学校は、学問的な科目よりも実用的なスキルに重点を置くべきですか?
よくある質問
学校で楽しいと思った科目が1つもない場合はどうすればよいですか?
いちばん嫌いではなかった科目か、今振り返ると以前より価値を感じるようになった科目を選びましょう。その科目への気持ちが複雑だったと正直に伝えれば、それでも筋の通った答えになります。
学校の科目ではなく、大学の科目について話してもよいですか?
カードにははっきり「school」とあるので、小学校か中学・高校の科目を選ぶほうが安全です。何も思い浮かばない場合、大学の初期の科目でも減点につながる可能性は低いですが、学校の科目のほうが文字どおりの一致です。
珍しい科目の場合、その内容を説明したほうがよいですか?
はい、簡単に。あまり一般的でない科目が何を扱うのかを短くわかりやすく説明すると、話すペースをあまり落とさずに、試験官が答えを理解しやすくなります。
同じグループのキューカード
Describe a job you would like to do in the future
将来の仕事をテーマにしたIELTS Speakingのキューカードに、バンド7以上を目指して答える方法を、語彙、1分間の準備プラン、回答例全文とあわせて紹介します。
Describe a skill that took you a long time to learn
習得に長い時間がかかった技能についてのIELTS Speaking Part 2の回答の組み立て方を、語彙と、同じ回答例のバンド6・7・8とあわせて紹介します。
Describe a goal you want to achieve in the future
将来達成したい目標をテーマにしたIELTS Speaking Part 2のキューカードへの答え方を、語彙、1分間の準備プラン、回答例とあわせて紹介します。