Describe a book you read recently
最近読んだ本について話してください
Describe a book you read recently最近読んだ本について話してください
You should say:
- what the book was aboutどんな内容の本だったか
- why you decided to read itなぜ読もうと思ったか
- how you felt about itその本についてどう感じたか
and explain whether you would recommend it to other peopleまた、ほかの人に勧めたいかどうかを説明してください
このカードで練習
準備に1分、話すのに2分。本番と同じです。録音した音声が端末の外に出ることはありません。
01:00
02:00
- what the book was about
- why you decided to read it
- how you felt about it
この録音はブラウザー内にのみ保存されます。
この回答のバンドスコアを知りたいですか?
アプリのAI試験官が、Fluency and Coherence、Lexical Resource、Grammatical Range and Accuracy、Pronunciationの4項目で採点し、バンドの幅を示します。
目次
このキューカードへの取り組み方
このキューカード(cue card)では、試験官は文学についての意見を試しているわけではありません。見ているのは、始まり、中盤、振り返りという流れを意識して、ある内容を長く語り、描写できるかどうかです。落とし穴は、書評のようにあらすじをまとめてしまい、その本に対する自分の反応について話すことがなくなることです。いちばん話しやすいのは、きちんとした理由があって読んだ本です。友人に勧められた、授業で必要だった、空港で手に取った、周りのみんなが話題にしていた、などが当てはまります。その理由が、「why you decided to read it」の項目の自然な材料になります。
立派な本や学術的な本を選ぶ必要はありません。英語で自信を持って説明できる人気の小説や、わかりやすいノンフィクションのほうが、うろ覚えの難しい古典よりも、いつも高く評価されます。最近読んだ本がどうしても思い出せないときは、もっと前に読んだ本を選んでかまいません。追加の質問で時期を聞かれたら、そのことを正直に伝えましょう。
本の内容の説明に25〜30秒、読んだ理由にも同じくらいの時間を使います。そのあと、「how you felt」と「would you recommend it」の部分に長めの時間を割きましょう。意見を述べる表現や、より複雑な文の構造が自然に出てくるのは、まさにこの部分だからです。
この回答を引き上げる語彙
| 単語・フレーズ | 意味 | 例文 |
|---|---|---|
| a page-turner | 面白くて、読み始めると止められない本 | It turned out to be a real page-turner, so I finished it in under a week. |
| to get hooked on something | あっという間に夢中になる | I got hooked on it after the first chapter, honestly. |
| a plot twist | 物語の予想外の展開 | There’s a plot twist near the end that I genuinely didn’t see coming. |
| to come highly recommended | 周りから強く勧められている | It came highly recommended by a colleague of mine. |
| to strike a chord | 心に響く、共感できる | One of the characters’ struggles really struck a chord with me. |
| an easy read | 簡単にすらすら読める本 | It’s an easy read, so it’s good for someone getting back into books. |
| to put a book down | 本を読むのをやめる(多くは読み終える前に) | I couldn’t put it down once I reached the middle. |
| food for thought | 読んだあとも深く考えさせられる内容 | It gave me a lot of food for thought about how I make decisions. |
| a slow burn | ゆっくりと盛り上がっていくもの | It’s a bit of a slow burn at the start, but it pays off. |
| to lose yourself in something | 夢中になって我を忘れる | I lost myself in it on a long train journey. |
1分間の準備プラン
1分間の準備時間にメモできること:
- what: novel, family across three generations, one city
- why: friend recommended it, everyone at work reading it
- feeling: slow start, hooked by chapter three, one twist
- recommend: yes, but warn about slow opening
- closing: made me think about my own family stories
バンド6・7・8で見る同じ回答
以下の3つの回答例は、まったく同じ話をしています。違うのは英語だけです。ハイライトされた表現にカーソルを合わせるかタップすると、試験官が注目する点が表示されます。各バンドの典型的な話し方の例として読み、暗記用の台本にはしないでください。
Band 6
A book I read quite recently is a novel that follow three generation主語と動詞の不一致、複数形の抜け:正しくは「follows three generations」 of the same family who live in the same city for about sixty years. It is not a book I chose myself, actually — a friend recommend it to me時制の誤り:正しくは「recommended」 after I said I want something longer and more, er自然な間、気にならないつなぎ言葉, absorbing than what I was reading before, and also half of my office was talking about it at the same time, so I got curious. I admit the first chapter was very slow基本的な語彙で、Lexical Resourceの評価が伸びない; it took me a while to know who is related to who. But around chapter three, I got properly hooked, mostly because of a plot twist about one of the grandparents that changed how I understood a earlier part冠詞の誤り:正しくは「an earlier part」 of the story. Overall, I felt really moved by it at the end, more than I expected. It give me主語と動詞の不一致:正しくは「gives」または「gave」 a lot to think about my own family, actually, and the stories that never really pass down between generations. Would I recommend it? Yes, for sure, but I would warn a person that the beginning need主語と動詞の不一致:正しくは「needs」 some patience. Once it starts going, though, it is the kind of book you lose yourself in, and I finished the last hundred pages in one evening.
Band 7
A book I read fairly recently is a novel that follows three generations of the same family living in the same city over about sixty years. It’s not a book I would have picked up on my own, actually — a friend recommended it after I mentioned wanting something a bit longer and more absorbing than what I’d been reading, and it also seemed to be what half my office was talking about, so curiosity got the better of me文を締めくくる自然なつなぎの表現. I’ll admit the opening chapters were a slow burn慣用的で自然な語彙; it took me a little while to keep track of who was related to whom. But by around the third chapter, I was properly hooked, partly because of a plot twist involve小さなミス:正しくは「involving」 one of the grandparents that completely changed how I understood an earlier part of the story. Overall, I felt genuinely moved by it by the end, more than I expected. It gave me a lot of food for thought慣用的な表現を自然に使っている about my own family, actually, and the stories that never really get passed down between generations. Would I recommend it? Yes, definitely, though I’d warn whoever I recommend it to that the beginning demands a bit of patience複雑な名詞節を正確に使っている.
Band 8
A book I read fairly recently is a novel following three generations of the same family living in the same city over roughly sixty years. It’s not a book I’d have picked up on my own, if I’m honest過去の仮定を表す条件文を自然に使っている — a friend recommended it after I mentioned wanting something longer and more absorbing than what I’d been reading, and it also seemed to be what everyone in my office was talking about, so curiosity got the better of me慣用的で自然な言い回し. I’ll admit the opening chapters amount to something of a slow burn; it took me a while to keep track of who was related to whom「whom」を使った間接疑問を正確に使っている. By around the third chapter, though, I was thoroughly hooked文頭に置いた時間表現が流暢さを高めている, partly owing to a plot twist involving one of the grandparents that entirely reshaped how I’d understood的確で自然な言い換え an earlier part of the story. Overall, I found myself genuinely moved by the end, more than I’d anticipated. It gave me plenty of food for thought about my own family, and the stories rarely passed down between generations. Would I recommend it? Absolutely, though I’d warn anyone that the opening demands real patience. Once it gets going, though, it’s the sort of book you lose yourself in entirely慣用的な締めくくりの表現, and I ended up finishing the last hundred pages in a single evening.
バンドを変えたポイント
- バンド6の主語と動詞の不一致(「that follow three generation」と「It give me」)は、バンド7では直っており、バンド8には現れません。
- バンド6は「very slow」と言い、バンド7はそれを「a slow burn」というイディオムに言い換え、バンド8は同じイディオムを残したうえで「amount to something of a slow burn」とさらに発展させています。
- バンド6にはつなぎの表現がほとんどありません。バンド7は自然な締めくくりの表現を1つ加え(「so curiosity got the better of me」)、バンド8は文頭に置いた時間表現を流暢に使っています(「By around the third chapter, though, I was thoroughly hooked」)。
このカードでよくあるミス
- あらすじを細かく語り直してしまい、理由や自分の感想とのバランスが崩れること
- 英語で説明できない本を選んで、回答の途中で詰まってしまうこと
- 「it was good」のような一言の感想で終わり、理由を添えた具体的な反応を述べないこと
- 「and explain」の行を忘れて、その本を勧めるかどうかをまったく述べないこと
よく続くPart 3の質問
1〜2分のスピーチのあと、試験官はたいてい関連するPart 3のディスカッションに移ります。このトピックでよく出る追加の質問は、次のようなものです。
- Do you think people read less than they used to?人々は以前より本を読まなくなったと思いますか?
- What are the advantages of reading fiction compared to non-fiction?ノンフィクションと比べて、小説を読むことにはどんな利点がありますか?
- Should schools require students to read certain books?学校は生徒に特定の本を読むことを義務づけるべきですか?
- How has technology changed the way people read?テクノロジーは人々の読書の仕方をどのように変えましたか?
よくある質問
長い間、1冊も通して読んでいない場合はどうすればよいですか?
はっきり思い出せる中で最も最近の本を選びましょう。数か月前に読んだ本でも構いません。このキューカードで求められるのは、本が新しいことではなく、具体的な内容を交えて説明できることです。
オーディオブックについて話してもよいですか?
はい、このキューカードでは、オーディオブックも読書として扱えます。ただし、読むことと聞くことの違いについて、追加の質問をされる可能性があるので、答えを用意しておきましょう。
小説とノンフィクションのどちらを選ぶほうがよいですか?
どちらでも同じようにうまくいきます。小説は登場人物や筋について話せることが多く、ノンフィクションは学んだことについて話せることが多いので、自然に説明できるほうを選んでください。
同じグループのキューカード
Describe a film that made you think
考えさせられた映画をテーマにしたIELTS Speakingのキューカードへの答え方を、役立つ語彙、1分間の準備プラン、全文の回答例とあわせて紹介します。
Describe a website or app you use often
よく使うウェブサイトやアプリについて、バンド7以上を目指してIELTS Speakingで答える組み立て方を、語彙、1分間の準備プラン、回答例とともに紹介します。
Describe a TV programme you enjoy watching
IELTS Speaking Part 2で、楽しんで見ているテレビ番組を説明する方法を、役立つ語彙、1分間の準備プラン、バンド7〜8の回答例の全文とともに紹介します。