IELTS Speaking向けのitalkiの代替アプリ（2026年版）
簡潔な答え
italkiは、150以上の言語で人間の先生とのライブレッスンを予約できるマーケットプレイスです。IELTSもバンドスコアもSpeaking（スピーキング）の3つのパートも、italki自身のストアページには出てきません。講師のマーケットプレイスと試験官のように採点するアプリは、別々の問題を解決するもので、多くの受験者は両方を使っています。レッスンとレッスンの間に試験向けの採点がほしい場合のために、以下の6つの代替アプリを並べています。順番は、人の関与とIELTSの採点という両方を、各製品自身のページがどれだけ説明しているかによります。
Speakingの答えは、厳しめの試験官から甘めの試験官までのバンドの幅で返ってくるので、自信ありげな1つの数字ではなく、現実的に出そうなばらつきを確認できます。
iOS・Android対応
アプリの画面表示は英語です。このサイトでは、アプリについて日本語で説明しています。
目次
italkiはIELTSの製品ではなく、そうだと主張してもいません。150以上の言語の人間の先生とのライブレッスンを予約できるマーケットプレイスで、練習のコミュニティスペースもついています。そのため、正直な見方は「italkiに勝つのはどれか」ではありません。講師のマーケットプレイスと、試験官のように採点するアプリは別々の問題を解決するもので、多くの受験者は結局、その両方を1つずつ使うことになります。
IELTS Mentor AIは私たちが開発しているアプリで、このページで取り上げるアプリの1つです。公平を心がけていますが、決める前に各アプリの最新のストアページを確認してください。
この記事のポイント
- italki自身のストアページは、150以上の言語の先生を紹介しています。IELTS、バンドスコア、Part 1〜3の構成は、どこにも出てきません。
- 代替アプリを探す理由は、頻度、フィードバックの言葉、試験の仕組みであり、人間の先生がソフトウェアより劣るからではありません。
- 以下の6つの代替アプリのうち3つは人の関与を残しており、残りは人を採点モデルに置き換えています。
- ここにあるのは、実際に試して順位をつけたものではありません。並び順は、2026年9月18日に確認した、各製品自身のストアページの記載に従っています。
italkiの用途
italki自身の説明は、幅広い言い方をしています。「Start learning or keep improving your Spanish, English, French or any other language」（スペイン語、英語、フランス語、そのほかの言語の学習を始める、または上達を続ける）と、「Find teachers from all over the world sharing their languages, dialects, and cultures」（世界中から、自分の言語、方言、文化を伝える先生を探す）です。これはマーケットプレイスの約束で、人間の先生との1対1またはグループのライブビデオレッスンと、練習のためのコミュニティスペースです。2026年9月18日の米国のApp Storeでは、評価が9,737件で平均4.83でした。Google Playのページ「italki: learn any language」では、約18,600件のレビューで3.9でした。
ここでより重要なのは、書かれていないことです。これらのストアページのどこにもIELTSの名前はなく、試験対策は、先生が選べるレッスンの焦点として出てくるだけで、プラットフォームが採点するものとしては出てきません。italkiにIELTS専用の講師カテゴリーがあるかどうかは確認できませんでした。それは比較表ではなく、先生に尋ねる問いです。
代替アプリを探す人とその理由
挙がるのは3つの必要で、どれも「先生が悪かった」ではありません。
頻度。レッスンは1回ごとの予約ですが、話す力は反復で伸びます。ほとんどの受験者は、話したい時間よりずっと少ない時間しか予約できず、レッスンとレッスンの間の隙間を埋めるのがアプリです。
フィードバックの言葉。IELTSは、名前のついた4つの評価項目、Fluency and Coherence（流暢さと一貫性）、Lexical Resource（語彙力）、Grammatical Range and Accuracy（文法の幅と正確さ）、Pronunciation（発音）で採点し、バンドを報告します。バンドの境目にいる受験者は、まさにその言葉で表されたフィードバックを求めることが多くあります。試験が使うのがその言葉だからです。
試験の仕組み。キューカード（cue card）の準備に1分、話すのに1〜2分、そのあとに決まった流れのPart 3のディスカッションが続きます。この時間の流れをリハーサルするのは専用のドリルで、自由な会話のレッスンはそれを軸には作られていません。
このリストの作り方
以下の情報はすべて各製品のストアページまたは公式サイトから得たもので、2026年9月18日に閲覧しました。レビューサイトやまとめ記事は使っていません。これらの製品を互いに比較テストしてはいないため、品質のランキングではありません。並び順は、ニーズの両面、つまり人がまだ関与していることとIELTS固有の採点を、各製品自身のページがどれだけ説明しているかを示すだけです。掲載している製品の1つは私たちが開発したもので、ほかと同じ控えめさで説明しています。
6つの代替アプリ（両方をどれだけ説明しているかの順）
FixoLang
「先生は残して、採点を足す」に最も近いものです。ストアページには、キューカードとSpeakingのトピックのライブラリーに加えて、「AI-Powered IELTS Speaking Assistant: FixoLang’s advanced AI technology provides real-time assessment」（AIを活用したIELTS Speakingアシスタント：FixoLangの高度なAI技術がリアルタイムの評価を提供する）とあります。さらに別途、「EngVarta’s expert English mentors to tackle pronunciation and Mother Tongue Influence」（発音と母語の影響に取り組むEngVartaの専門の英語メンターへのアクセス）も提供しています。1つの製品に、両方があります。
自社ページから、2つの注意点があります。説明からは、トピック練習のライブラリーとは別に、時間を計ったPart 1・2・3の通しの模擬試験があるのかどうかがわかりません。また、評価は公式の評価項目ではなく、文法、文の構造、一貫性、語彙の使用として挙げられています。Google Playのページでは、最終更新が2025年5月10日となっていました。
TalkDrill
こちらも両方ありますが、構成が違います。Google Playの見出しは「Learn English Speaking & Fluency with AI Tutor, Live Practice & Coaches」（AI講師、ライブ練習、コーチで、英語のスピーキングと流暢さを学ぶ）で、IELTSのページは、時間を計ったキューカードと推定バンドで「IELTS Speaking Parts 1, 2 and 3 out loud」（IELTS SpeakingのPart 1、2、3を声に出して）練習することを説明し、公式の4つの評価項目すべてを挙げています。AIのほかに、ライブのピア練習ルームと、認定コーチとの予約制の1対1のセッションがあります。マーケットプレイスの構造が、1つのアプリの中にあります。
対応環境には、実際に制約があります。いくつかの検索語を試しましたが、2026年9月18日にはApp Storeのページが見つかりませんでした。Google Playとウェブのみなので、iPhoneでは使えません。
Cambly
そのまま入れ替えられる選択肢です。人間で、ライブで、IELTSではありません。ストアページは「Learn English through real conversations with native speakers. Anytime, anywhere, any level」（ネイティブスピーカーとの本物の会話で英語を学ぶ。いつでも、どこでも、どのレベルでも）と約束しており、2026年9月18日の米国のApp Storeでは、評価が9,324件で平均4.51でした。italkiと同じく、試験も評価項目もバンドも挙げていません。そのため、マーケットプレイスは変わりますが、モデルは変わりません。このトレードオフは、Camblyの代替アプリのガイドで詳しく取り上げています。
Sprechify
ここにあるAIツールのなかで、会話レッスンの感覚に最も近いものです。公式サイトは、「in real, two-way conversations across Part 1, 2 and 3」（Part 1、2、3にわたる本物の双方向の会話で）話すことを説明しており、本番モードでは、「against the official IELTS Band Descriptors」（公式のIELTS Band Descriptorsに照らして）採点されるフル模擬試験があります。回答ごとのスコアにはFluency、Lexical、Grammar、Pronunciationという名前がつき、弱いフレーズの書き直し例と、より強いほうを試験官が評価する理由もつきます。人は関与しません。公式サイトは、講師の代替として位置づけています。また、ウェブのみで、どちらのプラットフォームにもストアページは見つかりませんでした。
IELTSpeaking
人の要素はなく、その分、試験に的を絞っています。ストアページは、「full IELTS Speaking mock tests, 1-on-1 AI examiner feedback, and precise band scoring」（IELTS Speakingのフル模擬試験、1対1のAI試験官によるフィードバック、正確なバンド採点）と、「Practice Part 1, Part 2, and Part 3 separately」（Part 1、Part 2、Part 3を別々に練習）できることを説明し、模擬試験のあとには「evaluates grammar, fluency, vocabulary, and pronunciation」（文法、流暢さ、語彙、発音を評価する）レポートが出るとしています。公式の評価項目名に近いものの、一致はしていません。2026年9月18日の米国のApp Storeでは、評価が1,193件で平均4.64でした。Writing（ライティング）への言及はありません。
私たちのアプリ
こちらも完全に自動で、このリストのなかでは、italkiとは最も遠い位置にあります。Speakingの答えは、公開されている4つの評価項目で採点され、1つの数字ではなく、厳しめの試験官から甘めの試験官までのバンドの幅で報告されます。ミスはそれぞれ説明され、繰り返し起きるミスはバンドへの影響とともに記録されて、間隔反復による毎日の練習に反映されます。模擬試験はPart 1〜3を本番と同じ時間配分で行い、iOSとAndroidで使えます。Academic（アカデミック・モジュール）のReading（リーディング）とListening（リスニング）も自動採点で、それぞれバンドと問題形式別の内訳が示されます。人間の講師は、アプリのどこにもいません。
比較
| 製品 | ストアページの説明 | 人の関与？ | IELTSの評価項目で採点？ | 対応環境（ストアページによる） |
|---|---|---|---|---|
| italki | 人間の先生とのライブの1対1とグループのレッスンのマーケットプレイス、150以上の言語 | あり（モデルのすべてが人による） | なし（ストアページにIELTSの記載なし） | App Store・Google Play |
| FixoLang | トピックのライブラリーを使うAIのIELTS Speakingアシスタントと、人間のメンターへのアクセス | あり（発音と母語の影響のメンター） | バンドレベルの評価はあるが、公式の4項目ではなく、文法、文の構造、一貫性、語彙として記載 | App Store・Google Play |
| TalkDrill | 文の途中で訂正するAI講師、ピアルーム、予約できるコーチ、IELTS Part 1〜3モード | あり（ピアルームと予約できる認定コーチ） | あり（IELTSのページに公式の4項目すべてを明示） | Google Play・ウェブ（App Storeのページは見つからず） |
| Cambly | ネイティブスピーカーとのライブのビデオ会話、一般的な英語、どのレベルでも | あり（ライブの人間の講師） | なし（ストアページにIELTSも採点の記載もなし） | App Store・Google Play |
| Sprechify | 双方向の話し言葉によるAI会話。本番モードでPart 1〜3のフル模擬試験 | なし（公式サイトは講師の代替と位置づけ） | あり（公式サイトによると、公式のBand Descriptorsに照らして採点） | ウェブのみ（ストアページは見つからず） |
| IELTSpeaking | AI試験官のフィードバックとバンド採点つきの、IELTS Speakingのフル模擬試験 | なし | あり（独自の表現：文法、流暢さ、語彙、発音） | App Store |
| 私たちのアプリ | IELTSのSpeaking、Writing、Reading、Listeningの採点、本番と同じ時間配分の模擬試験、繰り返されるミスの記録 | なし | あり（公開されている4項目、厳しめから甘めまでの幅で報告） | App Store・Google Play |
IELTS Mentor AIの位置づけ
私たちが開発しています。Academic IELTSの4技能すべての練習のための、有料のiOS・Androidアプリです。AI試験官が、SpeakingとWritingを公式の4つの評価項目で採点してバンドの幅を示し、ReadingとListeningのフルテストは終わるとすぐに採点され、Skill Map（スキルマップ）1つで次に何を直すべきかがわかります。向いているのは、レッスンとレッスンの間の日々です。Speakingの回答全体を4つの評価項目で採点してバンドの幅で返し、繰り返し起きるミスに名前をつけるので、それを次のレッスンに持っていけます。人間の講師ではなく、ウェブ版もありません。試験官、先生、公式のテストの代わりにはなりません。有料アプリです。料金についてをご覧ください。詳しくはSpeakingの製品ページにあります。
italkiを使い続けてよい場合
不足しているのが「人」であるなら、使い続けましょう。表にある完全自動の製品は、予想していなかった追加の質問に答えてくれず、文法のポイントを母語で説明してくれず、トピックが抽象的になるたびに黙ってしまうことにも気づいてくれません。また、弱点がテクニックではなく自信なら、ほどよい緊張感のなかで人間と話すほうが、スマートフォンに話しかけるより、試験官と向かい合って座るのに近い経験です。
切り替えるのではなく、足す価値があるのは、測定です。Speakingのフル模擬試験を最初から最後まで1回受け、どの評価項目が実際にバンドを押し下げているかを確かめ、それを次のレッスンの議題として持っていきましょう。人のためにはマーケットプレイス、時間と採点基準のためにはアプリです。
よくある質問
italkiにIELTSの講師はいますか？
italki自身のApp Store、Google Play、アプリのページには書かれていません。150以上の言語の先生が紹介されていて、試験対策は、先生が選べるレッスンの焦点として出てくるだけで、製品の機能としては出てきません。こうしたトップレベルのページからは、italkiにIELTS専用の講師カテゴリーがあるかどうかを確認できませんでした。思い込む前に、先生に直接尋ねましょう。
AIのIELTSアプリは、italkiの講師と同じくらい役に立ちますか？
同じ役割ではないので、比較は成り立ちません。人間の先生は、実際に言ったことを追い、方向を変え、母語で説明してくれます。試験官のように採点するアプリなら、火曜日の夜11時でも、同じ形式の採点を受けられます。役に立つ問いは、今月はどちらが不足しているかです。
italkiの代替アプリのうち、実際にバンドスコアを出すのはどれですか？
このページの6つのうち、FixoLang、TalkDrill、Sprechify、IELTSpeaking、私たちのアプリは、バンドまたはバンドレベルのフィードバックを返すと、それぞれのストアページで説明しています。Camblyは違います。ネイティブスピーカーとのライブ会話を説明していて、IELTSにも採点にも触れていません。
italkiとIELTSの採点アプリを同時に使えますか？
このページの大半が指し示しているのは、その組み合わせです。予約したレッスンでは、反応してくれる人が得られます。採点つきのアプリでは、レッスンとレッスンの間の反復と、一貫した尺度が得られます。どちらも他方の代わりにはなりません。この組み合わせなら、毎日レッスンを予約しようとするより、予定の負担がずっと小さくて済みます。
italkiのストアページにIELTSが出てこないのはなぜですか？
一般的な語学のマーケットプレイスであり、試験対策の製品ではないからです。italki自身の説明は、言語、方言、文化にまたがる先生を探すことについてのもので、IELTSは、学習者がレッスンを予約する多くの目的の1つにすぎません。プラットフォーム自身が採点するとしているものではありません。